首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

股权众筹的法律问题研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第11-17页
    1.1 研究背景及意义第11-13页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12-13页
    1.2 国内外研究现状综述第13-15页
        1.2.1 国内研究现状第13-14页
        1.2.2 国外研究现状第14-15页
    1.3 研究思路与方法第15-16页
        1.3.1 研究思路第15页
        1.3.2 研究方法第15-16页
    1.4 研究的创新与不足第16-17页
第2章 股权众筹概述第17-22页
    2.1 众筹的概念与分类第17-18页
        2.1.1 众筹的概念第17页
        2.1.2 众筹的分类第17-18页
    2.2 股权众筹的概念与特征第18-19页
        2.2.1 股权众筹的概念第18页
        2.2.2 股权众筹的特征第18-19页
    2.3 我国股权众筹中的法律关系分析第19-20页
        2.3.1 居间法律关系第19页
        2.3.2 投融资法律关系第19-20页
        2.3.3 委托资金托管法律关系第20页
    2.4 我国发展股权众筹的必要性第20-22页
        2.4.1 有利于促进小微企业的融资第20页
        2.4.2 有利于促进就业,推动经济的发展第20-21页
        2.4.3 有利于提高企业管理水平第21页
        2.4.4 有利于拓宽投资者的投资渠道第21-22页
第3章 我国股权众筹面临的法律问题第22-31页
    3.1 股权众筹中融资者面临的法律问题第22-25页
        3.1.1 融资者面临的刑事风险第22-24页
        3.1.2 缺乏合格融资者的限制第24页
        3.1.3 融资者信息披露不完善第24-25页
    3.2 股权众筹中股权众筹平台面临的法律问题第25-28页
        3.2.1 股权众筹平台面临的刑事风险第25-26页
        3.2.2 股权众筹平台准入标准过于宽松第26-27页
        3.2.3 股权众筹平台的权利与义务不明确第27-28页
    3.3 股权众筹中投资者面临的法律问题第28-31页
        3.3.1 投资者利益得不到合法保护第28-29页
        3.3.2 缺乏合理的合格投资者限制第29页
        3.3.3 投资者利益的特殊保护不足第29-31页
第4章 国外股权众筹的法律规制及启示第31-36页
    4.1 美国股权众筹的法律规制第31-33页
        4.1.1 美国股权众筹合法化模式第31页
        4.1.2 美国股权众筹参与主体的规制第31-33页
    4.2 英国股权众筹的法律规制第33-34页
        4.2.1 英国股权众筹合法化的模式第33页
        4.2.2 英国股权众筹参与主体的规制第33-34页
    4.3 意大利股权众筹的法律规制第34页
        4.3.1 意大利股权众筹合法化的模式第34页
        4.3.2 意大利对股权众筹各参与主体的规制第34页
    4.4 英、美、意股权众筹法律规制对我国的启示第34-36页
第5章 我国股权众筹的法律规制第36-45页
    5.1 我国股权众筹的法律规制应遵循的基本原则第36-37页
        5.1.1 循序渐进原则第36页
        5.1.2 制度移植契合国情原则第36-37页
        5.1.3 追求交易与安全保障相统一原则第37页
    5.2 明确股权众筹在我国的合法地位第37-38页
        5.2.1 股权众筹合法化的模式第37页
        5.2.2 我国股权众筹合法化的模式选择第37-38页
    5.3 我国股权众筹的具体规制第38-45页
        5.3.1 融资者的规制第38-39页
        5.3.2 股权众筹平台的规制第39-42页
        5.3.3 投资者的规制第42-45页
结语第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48-49页
攻读学位期间取得的科研成果第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:律师辩护权的立法完善
下一篇:破产重整中债务人自行管理制度的法律完善