| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究思路与研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 研究创新点 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-20页 |
| 2.1 审计委员会独立性的研究 | 第12-15页 |
| 2.1.1 国外研究 | 第12-14页 |
| 2.1.2 国内研究 | 第14-15页 |
| 2.2 内部控制质量的研究 | 第15-17页 |
| 2.2.1 内部控制质量的影响因素 | 第16页 |
| 2.2.2 内部控制质量的评价方法 | 第16-17页 |
| 2.3 审计委员会独立性与内部控制质量的研究 | 第17-18页 |
| 2.4 文献评述 | 第18-20页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第20-29页 |
| 3.1 审计委员会独立性研究的理论基础 | 第20-22页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3.1.2 公司治理理论 | 第21-22页 |
| 3.2 审计委员会独立性对内部控制质量影响的理论分析 | 第22-24页 |
| 3.2.1 审计委员会独立性的概念 | 第22页 |
| 3.2.2 审计委员会独立性对内部控制质量影响的作用机理 | 第22-24页 |
| 3.3 假设提出 | 第24-29页 |
| 3.3.1 审计委员会成员上的独立性与内部控制质量关系及假设 | 第24-26页 |
| 3.3.2 审计委员会经济上的独立性与内部控制质量的关系及假设 | 第26-27页 |
| 3.3.3 审计委员会行权上的独立性与内部控制质量的关系及假设 | 第27-29页 |
| 4 审计委员会独立性对内部控制质量的实证研究 | 第29-43页 |
| 4.1 样本选取与数据来源确定 | 第29-30页 |
| 4.1.1 研究样本选取 | 第29页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第29-30页 |
| 4.2 变量定义与模型构建 | 第30-34页 |
| 4.2.1 变量定义 | 第30-34页 |
| 4.2.2 模型构建 | 第34页 |
| 4.3 实证结果分析 | 第34-43页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第34-36页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第36-39页 |
| 4.3.3 回归结果分析 | 第39-43页 |
| 5 研究结论与政策建议 | 第43-47页 |
| 5.1 研究结论 | 第43-44页 |
| 5.2 政策建议 | 第44-46页 |
| 5.2.1 完善审计委员会中独立董事制度 | 第44-45页 |
| 5.2.2 改革审计委员会中独立董事的绩效评价及薪酬制度 | 第45-46页 |
| 5.2.3 建立健全审计委员会制度的披露机制 | 第46页 |
| 5.3 研究局限性 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
