| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| （一） 选题的背景和意义 | 第8页 |
| （二） 研究方法 | 第8-9页 |
| 1、比较研究 | 第8-9页 |
| 2、实证研究 | 第9页 |
| （三） 文献综述 | 第9-10页 |
| 一、金融衍生交易信息披露制度概述 | 第10-15页 |
| （一） 金融衍生交易信息披露制度的理论基础 | 第10-13页 |
| 1、金融衍生交易信息披露制度的经济学基础 | 第10-12页 |
| （1） 有效市场假说 | 第10-11页 |
| （2） 信息不对称理论 | 第11-12页 |
| 2、金融衍生交易信息披露制度的法理基础 | 第12-13页 |
| （1） 受信义务（fiduciary duty） | 第12-13页 |
| （2） 公平原则 | 第13页 |
| （二） 金融衍生交易信息披露制度的法律价值 | 第13-15页 |
| 二、场外金融衍生交易信息披露制度的主要问题 | 第15-28页 |
| （一） 场外金融衍生交易信息披露的种类 | 第15-22页 |
| 1、交易商对客户的信息披露——交易商的说明义务 | 第15-18页 |
| （1） 说明义务的必要性——以“KODA 事件”为例 | 第15-17页 |
| （2） 相关立法例 | 第17-18页 |
| （3） 小结 | 第18页 |
| 2、交易商对监管机关的信息披露 | 第18-20页 |
| （1） 交易商对监管机关信息披露的必要性 | 第18-19页 |
| （2） 相关国际规则 | 第19-20页 |
| （3） 小结 | 第20页 |
| 3、最终用户对其股东的信息披露 | 第20-22页 |
| （1） “中航油”、“中信泰富”事件的启示 | 第20-21页 |
| （2） 相关立法例 | 第21-22页 |
| （3） 小结 | 第22页 |
| （二） 场外金融衍生交易信息披露的内容与要求 | 第22-24页 |
| 1、定量信息披露的内容和要求 | 第22-24页 |
| 2、定性信息披露的内容和要求 | 第24页 |
| （三） 场外金融衍生交易信息披露的限制 | 第24-28页 |
| 1、交易商核心技术的保护 | 第24-25页 |
| 2、最终用户商业秘密的保护 | 第25-27页 |
| 3、信息披露的成本 | 第27-28页 |
| 三、我国的场外金融衍生交易信息披露制度 | 第28-34页 |
| （一） 我国场外金融衍生交易信息披露制度的立法现状 | 第28-31页 |
| 1、商业银行信息披露办法 | 第28页 |
| 2、上市公司信息披露管理办法 | 第28-29页 |
| 3、银行业金融机构衍生产品交易业务管理办法 | 第29-31页 |
| （二） 我国场外金融衍生交易信息披露制度的不足与完善 | 第31-34页 |
| 1、我国场外金融衍生交易信息披露制度的不足 | 第31-32页 |
| （1） 立法层级低 | 第31-32页 |
| （2） 规制的信息披露义务主体范围有限 | 第32页 |
| （3） 信息披露的追责机制不健全 | 第32页 |
| 2、我国场外金融衍生交易信息披露制度的完善 | 第32-34页 |
| （1） 整合当前立法，制定统一的法律 | 第32-33页 |
| （2） 完善信息披露制度的内容 | 第33页 |
| （3） 完善信息披露法律责任的追究机制 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
