摘要 | 第1-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、证券投资基金管理人信赖义务的理论分析 | 第9-21页 |
(一) 证券投资基金管理人信赖义务概述 | 第9-13页 |
1. 证券投资基金及基金管理人的概念和性质分析 | 第9-12页 |
2. 证券投资基金管理人的信赖义务 | 第12-13页 |
(二) 信赖义务中的注意义务 | 第13-17页 |
1. 注意义务的内涵 | 第13页 |
2. 注意义务的具体要求 | 第13-17页 |
(三) 信赖义务中的忠实义务 | 第17-21页 |
1. 忠实义务的内涵 | 第17-18页 |
2. 忠实义务的具体要求 | 第18-21页 |
二、我国证券投资基金管理人信赖义务的现状及问题 | 第21-28页 |
(一) 有关基金管理人关联交易的法律规制过于笼统 | 第21-22页 |
1. 从广度看,法律关于关联交易的规定概念模糊 | 第21-22页 |
2. 从深度看,没有区分关联交易的双重性 | 第22页 |
(二) 基金管理人管理费的提取标准缺乏司法约束 | 第22-24页 |
1. 管理费上的忠实义务未在法律中予以明确 | 第22-23页 |
2. 现行法规难以激励基金管理人恪尽职守 | 第23-24页 |
(三) 基金托管人对基金管理人履行信赖义务的监督乏力 | 第24-25页 |
(四) 对基金管理人违反信赖义务的责任追究制度存在缺陷 | 第25-28页 |
1. 行政责任机制的震慑效应和警示作用不强 | 第25-26页 |
2. 民事责任机制对基金持有人的权利救济存在疏漏 | 第26-28页 |
三、我国证券投资基金管理人信赖义务法律制度完善 | 第28-38页 |
(一) 完善基金管理人关联交易的法律规制 | 第28-31页 |
1. 明确关联交易的主体范畴 | 第28-29页 |
2. 增强关联交易禁止之针对性 | 第29-31页 |
(二) 完善基金管理人管理费提取的法律规制 | 第31-32页 |
1. 在法律中明确规定基金管理人对提取的管理费负有忠实义务 | 第31页 |
2. 调整基金管理费固定的提取方式 | 第31-32页 |
(三) 完善对基金管理人履行信赖义务的监督机制 | 第32-35页 |
1. 改革我国现行的独立董事制度,建立独立的监督实体 | 第32-34页 |
2. 在基金托管市场引入竞争机制和激励机制 | 第34-35页 |
(四) 完善基金管理人违反信赖义务的责任追究制度 | 第35-38页 |
1. 增强行政处罚的威慑力量 | 第35页 |
2. 完善基金持有人的权利救济制度 | 第35-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |