| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 图清单 | 第11-12页 |
| 表清单 | 第12-15页 |
| 第1章 绪论 | 第15-21页 |
| 1.1 课题来源 | 第15页 |
| 1.2 论文选题背景及意义 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外研究现状及发展动态分析 | 第16-19页 |
| 1.3.1 数控机床可靠性研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3.2 可靠性工程新发展——可用性和可信性 | 第17页 |
| 1.3.3 QFD 研究现状 | 第17-19页 |
| 1.4 论文研究对象及内容 | 第19-21页 |
| 第2章 加工中心用户可用性需求指标体系构建 | 第21-43页 |
| 2.1 可用性需求指标构建原则 | 第21-22页 |
| 2.2 可用性需求指标构建流程 | 第22-41页 |
| 2.2.1 可用性需求指标识别 | 第22-27页 |
| 2.2.2 可用性需求指标筛选 | 第27-31页 |
| 2.2.3 可用性需求指标体系确定 | 第31-41页 |
| 2.3 本章小结 | 第41-43页 |
| 第3章 加工中心用户可用性需求组合重要度分析 | 第43-69页 |
| 3.1 可用性需求组合重要度分析原理 | 第43-44页 |
| 3.2 基于 ANP-SEM 的加工中心用户可用性需求基本重要度分析 | 第44-53页 |
| 3.2.1 基于 ANP 的用户可用性需求主观重要度分析 | 第44-48页 |
| 3.2.2 基于 SEM 的用户可用性需求客观重要度分析 | 第48-52页 |
| 3.2.3 基于 ANP-SEM 的加工中心用户可用性需求基本重要度确定 | 第52-53页 |
| 3.3 考虑加工中心市场竞争性评价的用户可用性需求重要度确定 | 第53-67页 |
| 3.3.1 加工中心市场竞争性评价矩阵构建 | 第53-65页 |
| 3.3.2 考虑市场竞争性评价的用户可用性需求重要度确定 | 第65-67页 |
| 3.4 用户可用性需求组合重要度确定 | 第67-68页 |
| 3.5 本章小结 | 第68-69页 |
| 第4章 基于 QFD 的加工中心可用性技术需求分析 | 第69-91页 |
| 4.1 质量功能展开（QFD）原理 | 第69-70页 |
| 4.1.1 QFD 基本概念 | 第69页 |
| 4.1.2 QFD 的工具——质量屋（HOQ） | 第69页 |
| 4.1.3 QFD 的分析流程 | 第69-70页 |
| 4.2 加工中心可用性功能展开 | 第70-75页 |
| 4.2.1 加工中心可用性屋构建 | 第70-71页 |
| 4.2.2 可用性需求指标计算 | 第71-75页 |
| 4.3 基于 QFD——灰色风险评估模型的加工中心关键技术风险分析 | 第75-89页 |
| 4.3.1 故障分类与信息采集 | 第75-76页 |
| 4.3.2 基于灰色理论的故障风险评估模型 | 第76-78页 |
| 4.3.3 QFD——灰色风险评估集成模型 | 第78-79页 |
| 4.3.4 基于 QFD——灰色风险评估集成模型的可用性关键技术需求确定 | 第79-89页 |
| 4.4 本章小结 | 第89-91页 |
| 第5章 加工中心可用性保障技术 | 第91-109页 |
| 5.1 加工中心刀库可靠性保障技术 | 第91-101页 |
| 5.1.1 关键外购外协件可靠性保障技术 | 第91-100页 |
| 5.1.2 制造装配过程中可靠性保障技术 | 第100-101页 |
| 5.2 加工中心故障诊断保障技术 | 第101-108页 |
| 5.2.1 DEMATEL/ISM 集成原理 | 第102页 |
| 5.2.2 基于 DEMATEL/ISM 的加工中心故障诊断技术 | 第102-108页 |
| 5.3 本章小结 | 第108-109页 |
| 第6章 结论与展望 | 第109-111页 |
| 6.1 结论 | 第109-110页 |
| 6.2 创新点 | 第110页 |
| 6.3 展望 | 第110-111页 |
| 参考文献 | 第111-119页 |
| 附录 数控机床故障模式代码表 | 第119-123页 |
| 攻读博士学位期间所取得的科研成果 | 第123-124页 |
| 致谢 | 第124页 |
