| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国强制执行公证制度概述 | 第10-16页 |
| (一) 强制执行的含义 | 第10页 |
| (二) 公证机构赋予债权文书强制执行效力的沿革 | 第10-11页 |
| (三) 各国及地区的强制执行公证制度比较 | 第11-13页 |
| (四) 我国强制执行公证制度的价值意义 | 第13-16页 |
| 1. 我国强制执行公证制度对维护经济秩序的积极性意义 | 第13-14页 |
| 2. 我国强制执行公证制度对债权人、债务人的积极性意义 | 第14页 |
| 3. 我国强制执行公证制度对司法进步的积极性意义 | 第14-16页 |
| 二、我国强制执行公证制度在实践中的运用 | 第16-21页 |
| (一) 赋予债权文书强制执行效力公证的适用条件 | 第16-17页 |
| 1. 债权文书须以给付货币、物品、有价证券为内容,且数额明确 | 第16页 |
| 2. 债务履行期限明确 | 第16页 |
| 3. 债权债务关系明确 | 第16-17页 |
| 4. 各方当事人对债权文书中的给付内容及担保内容无异议 | 第17页 |
| 5. 债务人明确承诺自愿接受依法强制执行的真实意思表示 | 第17页 |
| (二) 公证机构的告知义务 | 第17-19页 |
| (三) 我国强制执行公证制度中债务人的权利保障 | 第19-21页 |
| 1. 赋予债权文书强制执行效力过程中债务人接受强制执行的真实意思表示 | 第19页 |
| 2. 出具执行证书过程中对债务人履约情况的核实 | 第19-21页 |
| 三、我国强制执行公证制度在实践中遇到的问题及其对策 | 第21-30页 |
| (一) 公证机构对抵押合同、保证合同赋予强制执行效力的可行性分析 | 第21-24页 |
| (二) 公证机构对反担保合同赋予强制执行效力的可行性分析 | 第24-25页 |
| (三) 债权转让后的公证强制执行效力分析 | 第25-26页 |
| (四) 一方当事人死亡情况下的公证强制执行效力分析 | 第26-27页 |
| (五) 部分债务约定强制执行,部分债务约定通过诉讼解决的可行性分析 | 第27页 |
| (六) 债权人申请出具执行证书时债权人、债务人的举证责任分配 | 第27-28页 |
| (七) 强制执行程序中的执行标的 | 第28-30页 |
| 1. 违约金能否列入执行标的 | 第28页 |
| 2. 执行标的中利息的确定 | 第28-30页 |
| 四、人民法院对赋予强制执行效力的公证债权文书的执行 | 第30-35页 |
| (一) 公证强制执行效力之法院执行现状 | 第30-31页 |
| (二) 提高法院对执行证书的执行率 | 第31-35页 |
| 1. 立法适当扩大可赋予强制执行效力的债权文书的范围 | 第31-32页 |
| 2. 解决赋予债权文书强制执行效力与诉权冲突的问题 | 第32-34页 |
| 3. 建立公证机构严格审查制度及完善债务人履约核实方案 | 第34-35页 |
| 五、两种特殊情况下当事人的权利救济途径 | 第35-37页 |
| (一) 公证机构在执行过程中撤销执行证书,债权人的权利救济途径 | 第35页 |
| (二) 人民法院执行错误,当事人的权利救济途径 | 第35-37页 |
| 六、结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
