| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第15-31页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第15-19页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第16-19页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第19-27页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第20-23页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第23-27页 |
| 1.3 研究方法与研究思路 | 第27-28页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第27-28页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第28页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第28-31页 |
| 1.4.1 创新点 | 第28-29页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第29-31页 |
| 第2章 本·阿格尔生态学马克思主义的产生背景 | 第31-49页 |
| 2.1 本·阿格尔生态学马克思主义产生的社会背景 | 第31-39页 |
| 2.1.1 西方工业文明与全球生态的危机 | 第31-35页 |
| 2.1.2 生态运动的兴起与绿色政治的发展 | 第35-37页 |
| 2.1.3 对苏联社会主义实践的反思 | 第37-39页 |
| 2.2 本·阿格尔生态学马克思主义产生的思想渊源 | 第39-49页 |
| 2.2.1 马克思、恩格斯关于人和自然关系的理论 | 第39-41页 |
| 2.2.2 生态学、系统论、未来学的理论借鉴 | 第41-44页 |
| 2.2.3 法兰克福学派社会批判理论的继承与发扬 | 第44-49页 |
| 第3章 本·阿格尔的资本主义生态危机理论 | 第49-77页 |
| 3.1 本·阿格尔对资本主义生态危机原因的探析 | 第49-54页 |
| 3.1.1 生态危机与资本主义社会制度的内在矛盾 | 第50-51页 |
| 3.1.2 资本主义生产过程中的内在矛盾 | 第51-52页 |
| 3.1.3 资本主义生产过程与生态系统之间的内在矛盾 | 第52-54页 |
| 3.2 本·阿格尔对资本主义生态危机根源的揭示 | 第54-69页 |
| 3.2.1 资本主义生态危机与经济危机的替代性 | 第54-58页 |
| 3.2.2 生态危机：基于过度生产的“异化消费”的恶果 | 第58-66页 |
| 3.2.3 危机解决的可能性——“期望破灭了的辩证法” | 第66-69页 |
| 3.3 本·阿格尔生态视域下的资本主义社会批判理论 | 第69-77页 |
| 3.3.1 宏观上对资本主义的批判 | 第69-71页 |
| 3.3.2 对资本主义官僚政治与隐性政治的批判 | 第71-73页 |
| 3.3.3 对掠控支配自然的资本主义经济增长方式的批判 | 第73-75页 |
| 3.3.4 对资本主义大众消费文化以及泛化的批判 | 第75-77页 |
| 第4章 本·阿格尔生态社会主义理论的构建 | 第77-95页 |
| 4.1 本·阿格尔生态社会主义产生过程 | 第78-83页 |
| 4.1.1 理想中的生态社会主义 | 第78-79页 |
| 4.1.2 民主对话的生态社会主义 | 第79-81页 |
| 4.1.3 乌托邦的和谐生态社会主义 | 第81-83页 |
| 4.2 本·阿格尔生态社会主义的特征 | 第83-90页 |
| 4.2.1 实现稳态经济模式的生态社会主义经济 | 第83-84页 |
| 4.2.2 非官僚化的社会主义生态政治 | 第84-86页 |
| 4.2.3 个体自由实践的生态社会主义技术 | 第86-87页 |
| 4.2.4 生态社会主义的目标——无异化社会 | 第87-90页 |
| 4.3 本·阿格尔生态社会主义的实现设想 | 第90-95页 |
| 4.3.1“生态学马克思主义”与民粹主义结合的必要性 | 第91-92页 |
| 4.3.2“生态学马克思主义”与民粹主义结合的具体方法 | 第92-95页 |
| 第5章 本·阿格尔和其它学者的生态马克思主义理论之比较 | 第95-111页 |
| 5.1 本·阿格尔生态危机理论与其它生态危机理论的观点异同 | 第97-100页 |
| 5.1.1 本·阿格尔的生态危机理论 | 第97-98页 |
| 5.1.2 本·阿格尔生态危机理论与奥康纳生态危机理论的差异 | 第98-100页 |
| 5.2 资本主义生态危机的根源问题的探索的异同 | 第100-106页 |
| 5.2.1 关于资本主义体制固有的反生态本质问题的异同比较 | 第100-103页 |
| 5.2.2 关于资本主义生产方式造成生态危机的异同分析 | 第103-106页 |
| 5.3 资本主义生态危机解决途径问题上的差异 | 第106-111页 |
| 5.3.1 阿格尔的解决途径与福斯特所提出的解决途径的异同 | 第106-107页 |
| 5.3.2 阿格尔的解决途径与马尔库塞所提出的解决途径的异同 | 第107-111页 |
| 第6章 本·阿格尔生态学马克思主义的评价 | 第111-131页 |
| 6.1 本·阿格尔生态学马克思主义的合理性 | 第111-119页 |
| 6.1.1 提出人真正需要在于创造性的劳动 | 第111-114页 |
| 6.1.2 对资本主义生态危机根本原因的合理分析 | 第114-116页 |
| 6.1.3 异化消费与重新审视人与自然关系的理论贡献 | 第116-118页 |
| 6.1.4 重视阶级意识在社会变革中的作用 | 第118-119页 |
| 6.2 本·阿格尔生态学马克思主义的局限性 | 第119-126页 |
| 6.2.1 对资本主义社会矛盾认识的片面性 | 第119-122页 |
| 6.2.2 社会改革的抽象人道主义性质 | 第122-124页 |
| 6.2.3“零增长”稳态经济模式的乌托邦性质 | 第124-126页 |
| 6.3 本·阿格尔生态学马克思主义的现实启示 | 第126-131页 |
| 6.3.1 完善社会主义市场经济体制 | 第126-127页 |
| 6.3.2 培育社会主义文化建设精神 | 第127-129页 |
| 6.3.3 构建社会主义生态文明体系 | 第129-131页 |
| 结论 | 第131-135页 |
| 参考文献 | 第135-145页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第145-147页 |
| 致谢 | 第147页 |
