论我国刑事简易程序的完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、刑事简易程序概述 | 第9-14页 |
| (一) 刑事简易程序的界定 | 第9-10页 |
| 1. 简易程序的概念 | 第9-10页 |
| 2. 简易程序的发展及分类 | 第10页 |
| (二) 刑事简易程序的价值 | 第10-14页 |
| 1. 刑事诉讼价值之间的冲突与平衡 | 第10-13页 |
| 2. 简易程序与刑事诉讼价值 | 第13-14页 |
| 二、外国刑事简易程序之比较 | 第14-20页 |
| (一) 国外刑事简易程序的类型 | 第14-15页 |
| (二) 不同类型的刑事简易程序模式 | 第15-18页 |
| 1. 简易审判程序 | 第15-16页 |
| 2. 处罚令程序 | 第16-17页 |
| 3. 辩诉交易程序 | 第17-18页 |
| (三) 国外简易程序的特点 | 第18-20页 |
| 1. 简易程序的形式趋向多样化 | 第18-19页 |
| 2. 简易程序的适用范围广泛 | 第19页 |
| 3. 注重被告人权利保护 | 第19-20页 |
| 4. 被告人处刑相对轻缓 | 第20页 |
| 三、对我国刑事简易程序的反思 | 第20-26页 |
| (一) 我国刑事简易程序的历史沿革 | 第20-21页 |
| (二) 我国刑事简易程序制度设计上存在的问题 | 第21-24页 |
| 1. 制度设置不合理,无法实现简便快捷的立法本意 | 第21-22页 |
| 2. 公诉人可以不出庭,审判程序存在结构性缺失 | 第22-23页 |
| 3. 职权主义浓厚,缺乏对被告人诉讼权利的保护 | 第23-24页 |
| (三) 实践中简易程序存在的问题 | 第24-26页 |
| 1. 人民法院传统的审判模式的制约性 | 第24-25页 |
| 2. 适用简易程序案件启动程序过于复杂 | 第25-26页 |
| 四、完善我国刑事简易程序的对策 | 第26-36页 |
| (一) 将简易程序和普通程序简易审合并 | 第26-28页 |
| (二) 二元化刑事简易程序的构建 | 第28-30页 |
| 1. 处罚令程序 | 第28页 |
| 2. 简易审判程序 | 第28-30页 |
| (三) 刑事简易程序中的司法职权配置 | 第30-32页 |
| 1. 法院的管辖权 | 第30页 |
| 2. 检察院的量刑建议权 | 第30-31页 |
| 3. 简易程序适用的程序决定权 | 第31-32页 |
| 4. 裁判决定权 | 第32页 |
| (四) 刑事简易程序中被告人程序利益的保障 | 第32-34页 |
| (五) 简易程序中审判程序的具体简化 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
