| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题的背景及目的、意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题目的 | 第9页 |
| 1.1.3 选题的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外关于贸易摩擦预警法律制度的研究状况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 我国关于贸易摩擦预警法律制度的研究状况 | 第11-12页 |
| 1.3 创新点、重点及难点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 论文的创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文的重点及难点 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 文献研究方法 | 第14页 |
| 1.4.2 历史研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 国际贸易摩擦预警法律机制概述 | 第15-22页 |
| 2.1 国际贸易摩擦的概念、分类 | 第15-20页 |
| 2.1.1 国际贸易摩擦的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国际贸易摩擦的分类 | 第16-20页 |
| 2.2 国际贸易摩擦预警法律机制的概念 | 第20-22页 |
| 第3章 中国国际贸易摩擦预警法律机制现状及存在问题 | 第22-26页 |
| 3.1 中国国际贸易摩擦预警法律机制现状 | 第22-23页 |
| 3.2 中国国际贸易摩擦预警法律机制存在的问题 | 第23-26页 |
| 第4章 主要国家国际贸易摩擦预警法律机制的比较与启示 | 第26-32页 |
| 4.1 美国的主动型国际贸易摩擦预警法律机制 | 第26页 |
| 4.2 欧盟的综合型国际贸易摩擦预警法律机制 | 第26-27页 |
| 4.3 日本的国际贸易摩擦预警法律机制 | 第27-30页 |
| 4.3.1 国际贸易摩擦预警的体制保证 | 第27-28页 |
| 4.3.2 国际贸易摩擦预警的信息保证 | 第28-29页 |
| 4.3.3 国际贸易摩擦预警的法制保证 | 第29-30页 |
| 4.4 美国、欧盟、日本国际贸易摩擦预警法律机制的启示 | 第30-32页 |
| 第5章 构建我国国国际贸易摩擦预警法律机制的对策与建议 | 第32-39页 |
| 5.1 建立国家之间的政策与制度协商法律机制 | 第32页 |
| 5.2 强化行业协会在国际贸易摩擦预警法律机制中的功能 | 第32-35页 |
| 5.2.1 理顺行业协会与政府、企业三者之间的关系 | 第33页 |
| 5.2.2 成立自立、自治、自养的行业协会组织 | 第33-34页 |
| 5.2.3 完善行业协会的内部机制 | 第34页 |
| 5.2.4 强化行业协会的服务职能 | 第34-35页 |
| 5.3 充分发挥企业在国际贸易摩擦预警法律机制中的作用 | 第35-36页 |
| 5.4 全面实施预防和规避国际贸易摩擦的“走出去”与“多元化”战略 | 第36-39页 |
| 5.4.1 实施“多元化”战略规避贸易摩擦 | 第36-38页 |
| 5.4.2 实施“走出去”战略规避贸易摩擦 | 第38-39页 |
| 第6章 结论 | 第39-40页 |
| 6.1 完善“三位一体”的国际贸易摩擦预警法律机制 | 第39页 |
| 6.2 实施预防和规避国际贸易摩擦的“走出去”和“多元化”战略 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第44页 |
