民意审判的法理问题研究--以邓玉娇案为切入点
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、 邓玉娇案审判中发生民意审判现象的原因 | 第11-16页 |
| (一) 民意施压于法院 | 第13-14页 |
| (二) 民意追求正义倾向于道德评价 | 第14页 |
| (三) 民意需司法的因势利导 | 第14-15页 |
| (四) 公众媒体监督的错位 | 第15-16页 |
| 二、 邓玉娇案中民意对司法干预的利弊比对 | 第16-21页 |
| (一) 邓玉娇案审判中民意监督司法的益处 | 第16-17页 |
| 1.填补法律漏洞 | 第16页 |
| 2.克服司法形式主义 | 第16-17页 |
| 3.防止司法权滥用 | 第17页 |
| (二) 邓玉娇案审判中民意干预司法的弊端 | 第17-21页 |
| 1.妨害司法独立 | 第17-18页 |
| 2.损害司法公正 | 第18-19页 |
| 3.损害司法权威 | 第19-20页 |
| 4.干扰司法审判 | 第20-21页 |
| 三、 民意审判的防范对策 | 第21-27页 |
| (一) 构建民意融入司法程序的正当性 | 第21-22页 |
| 1.从立法层面上吸收民意 | 第21页 |
| 2.完善司法制度中人民的参与环节和实际效力 | 第21页 |
| 3.完善司法回应民意机制 | 第21-22页 |
| (二) 法院应对民意审判的策略 | 第22-24页 |
| 1.坚持法院独立审判基本原则 | 第22-23页 |
| 2.加强司法公开 | 第23页 |
| 3.增强裁判文书的说理性 | 第23-24页 |
| (三) 提升媒体参与司法审判的监督职能 | 第24-27页 |
| 1.保障新闻自由和媒体监督 | 第24页 |
| 2.实现媒体参与与司法公正的共赢 | 第24-25页 |
| 3.规范媒体对司法的监督 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |