沉默作为意思表示的基本研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 研究范围 | 第15-17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 2 作为意思表示的沉默：基本范畴 | 第18-30页 |
| 2.1 概念界定与特征观察 | 第18-22页 |
| 2.1.1 意思表示的概念及其特征 | 第18-19页 |
| 2.1.2 沉默的概念及其特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 作为意思表示的沉默 | 第20-22页 |
| 2.2 与其他意思表示的比较 | 第22-30页 |
| 2.2.1 与明示意思表示之别 | 第22-23页 |
| 2.2.2 与默示意思表示之别 | 第23-25页 |
| 2.2.3 与意思实现之别 | 第25-27页 |
| 2.2.4 与需要通过补充解释填补的意思表示之别 | 第27-30页 |
| 3 沉默作为意思表示的法律规范及其类型化 | 第30-56页 |
| 3.1 沉默作为意思表示的法律规范 | 第30-41页 |
| 3.1.1 域内法律规范之展开 | 第30-36页 |
| 3.1.2 域外法律规范之展开 | 第36-41页 |
| 3.2 沉默作为意思表示的类型化分析 | 第41-56页 |
| 3.2.1 以沉默追求的法律效果之不同为依据 | 第41-43页 |
| 3.2.2 以沉默具有法律效力之理由为依据 | 第43-49页 |
| 3.2.3 以沉默可以构成法律行为之不同为依据 | 第49-56页 |
| 4 沉默作为意思表示的理论基础 | 第56-66页 |
| 4.1 理论基础分析的价值取向 | 第56-58页 |
| 4.1.1 探寻沉默作为意思表示法律规范之本源 | 第56页 |
| 4.1.2 明晰沉默作为意思表示法律规范的结构 | 第56-57页 |
| 4.1.3 检视把握沉默作为意思表示的发展趋势 | 第57-58页 |
| 4.2 理论基础分析的维度 | 第58-63页 |
| 4.2.1 法理根源之分析 | 第58-59页 |
| 4.2.2 法律实践之分析 | 第59-60页 |
| 4.2.3 政治哲学之分析 | 第60-61页 |
| 4.2.4 经济基础之分析 | 第61-62页 |
| 4.2.5 宗教理论之分析 | 第62-63页 |
| 4.3 理论基础的综合考量：合理信赖的保护 | 第63-66页 |
| 4.3.1 合理信赖及其形成 | 第63-65页 |
| 4.3.2 合理信赖的保护 | 第65-66页 |
| 5 沉默作为意思表示的构造与进路 | 第66-82页 |
| 5.1 沉默作为意思表示的基本构造 | 第66-72页 |
| 5.1.1 意思表示的一般构造 | 第66-70页 |
| 5.1.2 复合式概念下沉默的基本构造 | 第70-72页 |
| 5.2 沉默作为意思表示的进路起点：内心意思 | 第72-76页 |
| 5.2.1 意思作为意思表示起点的论证 | 第72-74页 |
| 5.2.2 作为意思表示起点的意思之形成 | 第74-76页 |
| 5.3 沉默作为意思表示的进路终点：外部效果 | 第76-82页 |
| 5.3.1 阿奇里斯之腱：缺失外部表示 | 第76-77页 |
| 5.3.2 推定过程对沉默作为意思表示的补救 | 第77-82页 |
| 6 沉默作为意思表示的发展趋势 | 第82-86页 |
| 6.1 约定沉默的发展 | 第82-83页 |
| 6.2 法定沉默的发展 | 第83-85页 |
| 6.3 符合交易习惯的沉默的发展 | 第85-86页 |
| 7 结论 | 第86-88页 |
| 参考文献 | 第88-94页 |
| 索引 | 第94-95页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第95-97页 |
| 学位论文数据集 | 第97页 |
