首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

共同过失犯罪研究--以交通肇事罪为例

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
引言第9-13页
第1章 共同过失犯罪概述第13-27页
    1.1 共同过失犯罪的概念与内涵第13-15页
        1.1.1 共同过失犯罪及相关概念的界定第13-14页
        1.1.2 共同过失犯罪的内涵第14-15页
    1.2 国内外共同过失犯罪的立法与实践第15-18页
        1.2.1 国外的立法规定第15-17页
        1.2.2 我国的相关规定与实践第17-18页
    1.3 国内外共同过失犯罪存在与否的理论争议第18-24页
        1.3.1 域外共同过失犯罪的理论分歧第18-21页
        1.3.2 我国学者的主要观点第21-24页
    小结:一个需要研究的领域第24-27页
第2章 共同过失犯罪成立的依据第27-35页
    2.1 共同过失犯罪成立的理论依据第27-31页
        2.1.1 基于共同犯罪本质的理论支撑第27-28页
        2.1.2 基于过失犯罪本质的理论分析第28-29页
        2.1.3 本文的立场第29-31页
    2.2 共同过失犯罪成立的现实依据第31-35页
        2.2.1 共同过失犯罪的情形客观存在并具有危害性第31页
        2.2.2 肯定共同过失犯罪是法律逻辑严密性的需要第31-32页
        2.2.3 肯定共同过失犯罪有利于刑事责任的确定第32-33页
        2.2.4 肯定共同过失犯罪有利于过失犯罪的预防第33-35页
第3章 共同过失犯罪类型与构成要素阐释第35-47页
    3.1 共同过失犯罪成立的范围第35-38页
        3.1.1 过失共同正犯第35-36页
        3.1.2 过失的教唆犯第36-37页
        3.1.3 过失的帮助犯第37-38页
    3.2 共同过失犯罪的构成要素第38-41页
        3.2.1 行为主体的认定第38页
        3.2.2 共同的注意义务第38-40页
        3.2.3 共同过失的行为第40-41页
        3.2.4 共同过失的心理状态第41页
        3.2.5 共同过失行为与危害结果之间的因果关系第41页
    3.3 对交通肇事罪司法解释的重新解读第41-47页
        3.3.1 交通肇事共同过失犯罪成立的不合理性第41-42页
        3.3.2 对《解释》第5条第2款的解读第42-45页
        3.3.3 对《解释》第7条的解读第45-47页
第4章 共同过失犯罪的刑罚适用第47-59页
    4.1 共同过失犯罪的处罚原则第47-52页
        4.1.1 传统处罚原则的不足第47-49页
        4.1.2 共同过失犯罪处罚原则的新考量第49-52页
    4.2 共同过失犯罪处罚的类型化运用第52-57页
        4.2.1 根据行为人的过失类型区别责任的轻重第52-55页
        4.2.2 根据过失行为与危害结果的密切程度高低区分责任第55-57页
    4.3 交通肇事罪中刑事责任的认定第57-59页
        4.3.1“指使逃逸”人的责任认定第57-58页
        4.3.2“指使、强令”人的责任认定第58-59页
结论第59-61页
参考文献第61-65页
致谢第65-67页
个人简历第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:IMF贷款条件性对受援国社会经济权利的影响研究
下一篇:大学生投资理财现状及影响因素研究--以泉州地区为例