| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 赋予配偶享有性利益损害赔偿请求权的必要 | 第11-25页 |
| 1.1 配偶性利益损害属于严重精神损害 | 第11-13页 |
| 1.1.1 性在婚姻家庭中不可或缺 | 第11-12页 |
| 1.1.2 性的缺失不利于夫妻身心健康 | 第12-13页 |
| 1.2 我国现行法律体系对间接侵害婚姻关系的侵权法律关系的调整现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 学理分析 | 第13-14页 |
| 1.2.2 现行法律的调整 | 第14-15页 |
| 1.3 间接侵害婚姻关系的侵权责任构成要件 | 第15-22页 |
| 1.3.1 间接侵害婚姻关系的侵权责任构成要件之违法行为 | 第15-16页 |
| 1.3.2 间接侵害婚姻关系的侵权责任构成要件之因果关系 | 第16-19页 |
| 1.3.3 间接侵害婚姻关系的侵权责任构成要件之损害 | 第19-21页 |
| 1.3.4 间接侵害婚姻关系的侵权责任构成要件之过错 | 第21-22页 |
| 1.4 世界各国和我国台湾地区对配偶性利益的立法保护现状 | 第22-24页 |
| 1.4.1 美国法对侵害配偶权的法律规定 | 第23页 |
| 1.4.2 埃塞俄比亚法对配偶性利益的法律保护 | 第23页 |
| 1.4.3 瑞士法对主张精神损害赔偿的法律规定 | 第23-24页 |
| 1.4.4 台湾地区对妇女性利益的法律保护 | 第24页 |
| 1.5 我国对配偶性利益的立法保护态度 | 第24-25页 |
| 第二章 配偶性利益损害赔偿请求权的界定和限制 | 第25-32页 |
| 2.1 性利益的法内与法外尺度 | 第25页 |
| 2.2 性利益与性权利的关系 | 第25-29页 |
| 2.2.1 利益与权利的关系 | 第25-26页 |
| 2.2.2 国内外对性权利的定义 | 第26-27页 |
| 2.2.3 性利益应当成为《侵权责任法》的保护对象 | 第27-28页 |
| 2.2.4 性利益属于配偶权的内容 | 第28页 |
| 2.2.5 性利益的属性分析 | 第28-29页 |
| 2.3 配偶性利益损害赔偿请求权的赔偿范围 | 第29-30页 |
| 2.4 性利益损害赔偿请求权的限制 | 第30-32页 |
| 2.4.1 损害赔偿请求权的主体限制 | 第30页 |
| 2.4.2 对学者提出的一些特殊问题的见解 | 第30-32页 |
| 第三章 配偶性利益损害的精神损害赔偿救济 | 第32-41页 |
| 3.1 配偶性利益损害的精神损害赔偿的确定 | 第32-35页 |
| 3.1.1 精神损害赔偿具体数额的确定原则 | 第32-33页 |
| 3.1.2 我国法律不应当设定统一的赔偿数额 | 第33-35页 |
| 3.2 配偶的损害应当作为性利益损害来保护 | 第35-38页 |
| 3.2.1 侵权法救济的德国模式和法国模式的比较 | 第35-37页 |
| 3.2.2 配偶的性利益保护应当采取德国模式 | 第37-38页 |
| 3.3 我国配偶丧失性利益赔偿请求权制度设计的阐述 | 第38-41页 |
| 3.3.1 精神损害的判断 | 第38-39页 |
| 3.3.2 精神损害赔偿具体数额的确定 | 第39页 |
| 3.3.3 配偶性利益的立法保护建议 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
