| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 一、课题研究意义 | 第9-10页 |
| （一）课题研究的实践意义 | 第9-10页 |
| （二）课题研究的理论意义 | 第10页 |
| 二、课题研究方法与基本内容 | 第10-11页 |
| （一）课题研究方法 | 第10页 |
| （二）课题基本内容 | 第10-11页 |
| 三、课题的创新点 | 第11-13页 |
| （一）从诉讼法角度进行研究 | 第11页 |
| （二）对请求权基础的探究 | 第11-12页 |
| （三）专业人士对第三人的民事责任案件的适用 | 第12-13页 |
| 第二章 附保护第三人作用契约的基本原理 | 第13-15页 |
| 一、附保护第三人作用契约的概念 | 第13页 |
| 二、附保护第三人作用契约的法理基础 | 第13-15页 |
| （一）德国民法学界的争议观点 | 第13-14页 |
| （二）本文观点：依据诚实信用原则所产生的附随义务 | 第14-15页 |
| 第三章 我国确立附保护第三人作用契约的必要性 | 第15-27页 |
| 一、我国确立附保护第三人作用契约在司法实践上的必要性 | 第15-18页 |
| （一）解决司法实践处理附保护第三人作用契约案件缺乏判决依据、判决理由不明的问题 | 第15-16页 |
| （二）解决司法实践处理附保护第三人作用契约案件不利于第三人权益保护的问题 | 第16-17页 |
| （三）解决司法实践处理附保护第三人作用契约案件对第三人纯粹经济损失无法救济的问题 | 第17-18页 |
| 二、我国确立附保护第三人作用契约在学理上的必要性 | 第18-27页 |
| （一）有利于合同相对性原则的发展 | 第18-21页 |
| （二）有利于弥补为第三人利益契约理论上的不足 | 第21-22页 |
| （三）有利于违约责任与侵权责任发挥各自的制度优势 | 第22-27页 |
| 第四章 国外附保护第三人作用契约的经验借鉴 | 第27-34页 |
| 一、德国法上附保护第三人作用契约 | 第27-30页 |
| （一）德国法上附保护第三人作用契约的构成要件 | 第28页 |
| （二）德国法上附保护第三人作用契约的请求权基础 | 第28-29页 |
| （三）德国法上附保护第三人作用契约对纯粹经济损失的扩展适用 | 第29-30页 |
| （四）德国法上附保护第三人作用契约第三人范围的扩大 | 第30页 |
| 二、美国法上利益第三人担保责任 | 第30-34页 |
| （一）美国法上利益第三人担保责任的构成要件 | 第31-32页 |
| （二）美国法上利益第三人担保责任第三人范围的扩大 | 第32-34页 |
| 第五章 构建我国附保护第三人作用契约的立法建议 | 第34-50页 |
| 一、确立附保护第三人作用契约适用的契约类型 | 第34-37页 |
| （一）适用的一般契约类型 | 第34-35页 |
| （二）适用的特殊契约类型 | 第35-37页 |
| 二、明确附保护第三人作用契约适用的客体 | 第37-39页 |
| （一）人身损害与有形财产损害 | 第37-38页 |
| （二）纯粹经济损失 | 第38-39页 |
| 三、建立附保护第三人作用契约的构成要件 | 第39-42页 |
| （一）非纯粹经济损失赔偿领域 | 第39-41页 |
| （二）纯粹经济损失赔偿领域 | 第41-42页 |
| 四、明确附保护第三人作用契约适用的契约阶段 | 第42-44页 |
| （一）附随义务适用的契约阶段 | 第43页 |
| （二）附保护第三人作用契约仅适用于契约履行阶段 | 第43-44页 |
| 五、明确附保护第三人作用契约的请求权基础 | 第44-47页 |
| （一）附随义务的请求权基础 | 第44-46页 |
| （二）纯粹经济损失的请求权基础 | 第46-47页 |
| 六、明确附保护第三人作用契约的相关诉讼问题 | 第47-48页 |
| （一）附保护第三人作用契约的第三人诉讼地位 | 第47页 |
| （二）附保护第三人作用契约的管辖 | 第47-48页 |
| 七、小结 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
