欠发达地区的“合村并居”治理研究--以青州市高木小镇为例
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 导论 | 第10-21页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第10-12页 |
| （一）选题背景 | 第10-11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-16页 |
| （一）国外研究综述 | 第12-13页 |
| （二）国内研究现状 | 第13-16页 |
| 三、研究的重点、难点、创新与不足 | 第16-17页 |
| （一）研究的重点、难点 | 第16-17页 |
| （二）研究的创新点 | 第17页 |
| （三）研究的不足 | 第17页 |
| 四、理论基础与概念界定 | 第17-19页 |
| （一）理论基础 | 第17-18页 |
| （二）概念界定 | 第18-19页 |
| 五、研究方法与思路 | 第19-21页 |
| （一）研究方法 | 第19-20页 |
| （二）研究思路 | 第20-21页 |
| 第二章 高木小镇建设的背景及动因分析 | 第21-32页 |
| 一、高木小镇情况简介 | 第21-22页 |
| 二、高木小镇“合村并居”的背景分析 | 第22-30页 |
| （一）原村落间社会资本的积累 | 第22-25页 |
| （二）青州市农村社区建设的热潮 | 第25-27页 |
| （三）增减挂钩政策的试点 | 第27-30页 |
| 三、高木小镇建设的动因分析 | 第30-31页 |
| （一）村庄散乱，基础设施与公共服务难以配置 | 第30页 |
| （二）潜在收益的驱动 | 第30-31页 |
| 四、小结 | 第31-32页 |
| 第三章 高木小镇“合村并居”治理绩效评估 | 第32-50页 |
| 一、高木小镇“合村并居”的历程 | 第32-34页 |
| （一）“合村并居”的建设情况 | 第32页 |
| （二）“合村并居”的建设历程 | 第32-34页 |
| 二、高木小镇“合村并居”治理绩效评估 | 第34-43页 |
| （一）治理评估过程 | 第34-40页 |
| （二）治理绩效评估结果 | 第40-43页 |
| 三、高木小镇“合村并居”治理的效度分析 | 第43-49页 |
| （一）经济效度 | 第43-45页 |
| （二）政治效度 | 第45-46页 |
| （三）社会效度 | 第46-49页 |
| 四、小结 | 第49-50页 |
| 第四章 高木小镇“合村并居”治理的限度及原因分析 | 第50-64页 |
| 一、高木小镇“合村并居”的治理限度 | 第50-57页 |
| （一）经济限度 | 第50-51页 |
| （二）政治限度 | 第51-54页 |
| （三）社会限度 | 第54-57页 |
| 二、高木小镇“合村并居”治理限度的原因分析 | 第57-62页 |
| （一）经济限度的原因分析 | 第57-59页 |
| （二）政治限度的原因分析 | 第59-61页 |
| （三）社会限度的原因分析 | 第61-62页 |
| 三、小结 | 第62-64页 |
| 第五章 高木小镇“合村并居”的治理对策 | 第64-70页 |
| 一、经济方面的对策 | 第64-65页 |
| （一）依法利用土地，发挥其最大效益 | 第64页 |
| （二）发展集体经济，加大资金投入 | 第64-65页 |
| （三）多途径加强就业服务与保障 | 第65页 |
| 二、政治方面的对策 | 第65-66页 |
| （一）充分发挥基层党组织的引领作用 | 第65-66页 |
| （二）转变政府职能，鼓励村民参与社区公共事务 | 第66页 |
| （三）健全社区配套设施，提升社区管理和服务水平 | 第66页 |
| 三、社会方面的对策 | 第66-69页 |
| （一）兴办各类社区社会组织 | 第66-67页 |
| （二）重塑社区社会资本 | 第67-69页 |
| 四、小结 | 第69-70页 |
| 结语 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 附录A“合村并居”社区治理的调查问卷 | 第75-80页 |
| 附录B“合村并居”社区治理的访谈提纲 | 第80-82页 |
| 附录C 旋转成份矩阵分析 | 第82-85页 |
| 致谢 | 第85-89页 |
| 在学期间的科研情况 | 第89页 |
