微博话语权研究--以精英和草根两大主体为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究的缘起 | 第7页 |
| 1.2 研究现状 | 第7-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 微博与微博话语权 | 第11-15页 |
| 2.1 微博的发展及传播特性 | 第11-12页 |
| 2.2 话语权的双重属性 | 第12-14页 |
| 2.3 微博两大话语权主体：精英与草根 | 第14-15页 |
| 3 微博话语权假象 | 第15-20页 |
| 3.1 微博改变传统话语格局 | 第15页 |
| 3.2 话语权假象 | 第15-18页 |
| 3.2.1 信息过载危机湮没话语权 | 第15-16页 |
| 3.2.2 娱乐化消解话语权 | 第16-17页 |
| 3.2.3 琐碎化分解话语权 | 第17-18页 |
| 3.3 精英内部的话语权争夺 | 第18-20页 |
| 4 精英、草根微博话语权不均衡 | 第20-27页 |
| 4.1 作为话语权主导的精英阶层 | 第20-22页 |
| 4.1.1 传统话语权优势的继承 | 第20页 |
| 4.1.2 卡里斯玛的个人包装 | 第20-21页 |
| 4.1.3 微博平台的助推 | 第21-22页 |
| 4.2 作为话语权附属的草根阶层 | 第22-27页 |
| 4.2.1 信息过滤 | 第23-24页 |
| 4.2.2 依附于精英阶层的群体 | 第24-25页 |
| 4.2.3 草根对精英的知识“倒灌” | 第25-27页 |
| 5 微博话语权的利用及影响 | 第27-36页 |
| 5.1 公共领域与微博 | 第27-29页 |
| 5.1.1 从“政治的”走向“社会的” | 第27-28页 |
| 5.1.2 从“制度的”走向“自发的” | 第28页 |
| 5.1.3 从“物理空间”走向“虚拟空间” | 第28-29页 |
| 5.2 微博公共讨论的影响因素 | 第29-32页 |
| 5.2.1 精神条件：参与积极性的关键 | 第29-30页 |
| 5.2.2 理性水平：话语品质的关键 | 第30-31页 |
| 5.2.3 提倡良好的公共话语 | 第31-32页 |
| 5.3 公共讨论范畴内的话语权滥用和话语生态恶化 | 第32-36页 |
| 5.3.1 泛政治化 | 第32-33页 |
| 5.3.2 民粹色彩 | 第33-34页 |
| 5.3.3 非专业化 | 第34页 |
| 5.3.4 习惯性转发 | 第34-36页 |
| 6 营造良好的微博话语环境 | 第36-40页 |
| 6.1 加强政府对微博话语的正当管制 | 第36-37页 |
| 6.2 提升微博用户的媒介素养 | 第37-38页 |
| 6.3 强化精英的话语责任意识 | 第38-40页 |
| 7 结语 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46页 |
