| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 许霆案引发的刑事司法讨论 | 第10-14页 |
| ·社会各团体对许霆案的反应 | 第10-12页 |
| ·法学专家对许霆案的看法 | 第10-11页 |
| ·社会大众对许霆案的看法 | 第11-12页 |
| ·法官对审判结果的认识 | 第12-14页 |
| 3 我国有关法官解释的学说 | 第14-25页 |
| ·形式解释 | 第16-18页 |
| ·形式解释的内涵 | 第16-17页 |
| ·形式解释的实质 | 第17-18页 |
| ·实质解释 | 第18-20页 |
| ·实质解释的内涵 | 第18-19页 |
| ·实质解释的本质 | 第19-20页 |
| ·两种学说存在问题 | 第20-25页 |
| ·人为地分割刑法解释 | 第20-22页 |
| ·指导实践造成危害 | 第22-25页 |
| 4 建立真正的刑事司法的法官解释体系 | 第25-33页 |
| ·遵循罪刑法定主义 | 第25-28页 |
| ·罪刑法定原则的历史沿革 | 第25页 |
| ·罪刑法定原则的理论因素 | 第25-26页 |
| ·罪刑法定主义原则的排斥原则 | 第26页 |
| ·罪刑法定原则在我国刑事法律中的具体体现 | 第26-28页 |
| ·用社会共识来估量司法判决的社会认可度 | 第28-33页 |
| 5 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |