| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情介绍 | 第12-13页 |
| 1.何某的行为不应当认定为非法经营罪 | 第12页 |
| 2.何某的主观恶性不大，对社会的危害较小，可以对其从轻处罚 | 第12-13页 |
| 二、争议的焦点 | 第13页 |
| 三、争议与分歧意见 | 第13-15页 |
| （一） 何某的行为应当以非法经营罪定罪处罚 | 第13-14页 |
| （二） 何某的行为应以侵犯著作权罪定罪处罚 | 第14页 |
| （三） 侵犯著作权罪与非法经营罪之间是法条竞合 | 第14-15页 |
| 四、法理分析 | 第15-25页 |
| （一） 侵犯著作权罪与非法经营罪的客体区别 | 第15-18页 |
| 1. 侵犯著作权罪的犯罪客体之争 | 第16-17页 |
| 2. 非法经营罪的犯罪客体 | 第17-18页 |
| （二） 对侵犯著作权罪客观行为的认识 | 第18-21页 |
| 1. 对“复制发行”的理解 | 第18-19页 |
| 2. 对“违法所得”的理解 | 第19-21页 |
| （三） 对非法经营罪客观行为的认识 | 第21-23页 |
| 1. 对该罪名中“非法”一词的理解 | 第21页 |
| 2. 对《刑法》第225 条第（4）项的理解 | 第21-23页 |
| （四） 对侵犯著作权罪与非法经营罪之间产生混淆的分析 | 第23-25页 |
| 1.犯著作权罪与非法经营罪在行为手段上的牵连性。 | 第23页 |
| 2. 侵犯著作权罪与非法经营罪在立法史渊源上的共性 | 第23-24页 |
| 3. 两罪在法律上是法条竞合 | 第24-25页 |
| 五、本案的处理意见 | 第25-28页 |
| （一） 何某的行为因特别法优先适用而应定侵犯著作权罪 | 第25-26页 |
| （二） 认为何某构成非法经营罪存在的问题 | 第26页 |
| （三） 对刑法第217 条第1 项之“其它严重情节”的认定 | 第26-27页 |
| （四） 司法实践中对此类案件的处理 | 第27-28页 |
| 结束语 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
