| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-17页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第16-17页 |
| 1.3 硏究内容及研究方法 | 第17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新与不足之处 | 第17-19页 |
| 第2章 城市竞争力评价指标和方法 | 第19-27页 |
| 2.1 构建指标体系的原则 | 第19页 |
| 2.2 评价指标 | 第19-21页 |
| 2.3 评价方法 | 第21-27页 |
| 2.3.1 因子分析法 | 第21-22页 |
| 2.3.2 灰色关联法 | 第22-23页 |
| 2.3.3 SVM法 | 第23-24页 |
| 2.3.4 三阶段DEA法 | 第24-25页 |
| 2.3.5 模糊Borda组合法 | 第25-27页 |
| 第3章 泉州城市竞争力实证研究与分析 | 第27-53页 |
| 3.1 指标数据的收集与整理 | 第27页 |
| 3.2 福建省城市竞争力的比较 | 第27-48页 |
| 3.2.1 因子分析评价排名与分析 | 第27-43页 |
| 3.2.2 灰色关联评价排名与分析 | 第43-45页 |
| 3.2.3 SVM评价排名与分析 | 第45-46页 |
| 3.2.4 模糊Borda组合法评价结果与分析 | 第46-48页 |
| 3.3 三阶段DEA评价排名与分析 | 第48-53页 |
| 3.3.1 变量的选取 | 第48-49页 |
| 3.3.2 第一阶段：传统DEA投入产出效率值分析 | 第49页 |
| 3.3.3 第二阶段：SFA回归分析 | 第49-51页 |
| 3.3.4 第三阶段：投入调整后的投入产出效率值分析 | 第51-53页 |
| 第4章 提升泉州城市竞争力的对策和建议 | 第53-57页 |
| 4.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 4.2 对策建议 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-67页 |
| 附录A 福建省2014年原始数据表 | 第61-64页 |
| 附录B 统计指标的灰色关联系数表 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第69页 |