| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引论 | 第15-35页 |
| 一、选题的缘起和意义 | 第15-18页 |
| 二、国内外有关本题的研究动态综述 | 第18-32页 |
| 三、关于选题基础性概念的说明 | 第32-33页 |
| 四、研究视角、研究思路与可能的创新 | 第33-35页 |
| 第一章 环境法立法后评估的理论基础 | 第35-54页 |
| 第一节 立法后评估的概念、科学性基础及其限度 | 第35-41页 |
| 一、立法后评估的内涵界定 | 第35-37页 |
| 二、立法后评估的科学性基础 | 第37-38页 |
| 三、立法后评估科学性的限度 | 第38-40页 |
| 四、对立法后评估科学性限度的个案分析 | 第40-41页 |
| 第二节 环境法立法后评估的界定 | 第41-49页 |
| 一、环境法立法后评估的提出 | 第41-42页 |
| 二、环境法立法后评估的独特性 | 第42-47页 |
| 三、环境法立法后评估的边界 | 第47-49页 |
| 第三节 环境法立法后评估的合理性基础 | 第49-52页 |
| 一、社会伦理基础──可持续发展的原则 | 第49-50页 |
| 二、思想理念基础──现代化范式的反思 | 第50-51页 |
| 三、法治背景基础──法治指数的推广 | 第51-52页 |
| 本章小结：“立法评估”到“环境法立法后评估”的概念证成 | 第52-54页 |
| 第二章 环境法立法后评估的现实基础 | 第54-75页 |
| 第一节 国外环境法立法评估的概况 | 第54-63页 |
| 一、联合国千年生态系统评估 | 第54页 |
| 二、美国的环境法立法评估 | 第54-56页 |
| 三、欧盟的环境法立法评估 | 第56-59页 |
| 四、日本的环境法立法评估 | 第59-60页 |
| 五、国外环境法立法评估的总结 | 第60-63页 |
| 第二节 我国环境法修改中的评估实践 | 第63-73页 |
| 一、我国环境法发展概况 | 第63-65页 |
| 二、我国《环境保护法》修改中的立法评估实践 | 第65-72页 |
| 三、我国《环境保护法》修改中立法评估的反思 | 第72-73页 |
| 本章小结： 环境法立法评估理念、模式和程序的思考 | 第73-75页 |
| 第三章 环境法立法后评估的核心要素 | 第75-93页 |
| 第一节 环境法立法后评估的主体 | 第75-80页 |
| 一、立法后评估主体资格的形式要件 | 第75-76页 |
| 二、立法后评估主体资格的实质要件 | 第76-77页 |
| 三、环境法立法后评估的主体构建 | 第77-80页 |
| 第二节 环境法立法后评估的客体 | 第80-85页 |
| 一、环境法立法后评估客体的界定 | 第80-82页 |
| 二、环境法立法后评估客体的体系 | 第82-84页 |
| 三、环境法立法后评估客体的特征 | 第84-85页 |
| 第三节 环境法立法后评估的内容 | 第85-91页 |
| 一、环境立法的价值评估 | 第85-87页 |
| 二、环境立法的文本质量评估 | 第87-89页 |
| 三、环境立法的效果评估 | 第89-91页 |
| 本章小结：对“环境法立法后评估是什么”的进一步回答 | 第91-93页 |
| 第四章 环境法立法后评估的基本标准 | 第93-121页 |
| 第一节 立法后评估基本标准概述 | 第93-99页 |
| 一、传统法学的法律评价模式 | 第93-97页 |
| 二、立法后评估标准构建的方法基础 | 第97-99页 |
| 第二节 环境法立法后评估标准构建的方法和原则 | 第99-103页 |
| 一、成本效益方法的证成 | 第99-101页 |
| 二、环境法立法后评估标准构建的原则 | 第101-103页 |
| 第三节 环境法立法后评估的指标体系 | 第103-120页 |
| 一、立法后评估的指标体系 | 第103-105页 |
| 二、环境法立法后评估一般指标体系的构建 | 第105-109页 |
| 三、环境法立法后评估的具体指标体系构建 | 第109-120页 |
| 本章小结：标准是从法理通往实践的桥梁 | 第120-121页 |
| 第五章 环境法立法后评估的运作程序 | 第121-141页 |
| 第一节 我国立法后评估的程序机制 | 第121-130页 |
| 一、立法后评估程序的概念和意义 | 第121-122页 |
| 二、立法后评估程序的合理性要件 | 第122-123页 |
| 三、立法后评估程序的构成要素 | 第123-130页 |
| 第二节 环境法立法后评估程序的特征和模式 | 第130-133页 |
| 一、评估程序的客观性、效率性和针对性特征 | 第130-131页 |
| 二、评估程序的分小组评估模式 | 第131-133页 |
| 第三节 环境法立法后评估程序的构造 | 第133-139页 |
| 一、环境法立法后评估的程序机制 | 第133-134页 |
| 二、程序的启动机制 | 第134-136页 |
| 三、程序的过程控制 | 第136-138页 |
| 四、程序的结束 | 第138-139页 |
| 本章小结：建立评估的规范化程序机制 | 第139-141页 |
| 第六章 环境法立法后评估的实际应用 | 第141-183页 |
| 第一节 环境法实施效果评估的应用:《新<环境保护法>实施情况报告》的样本 | 第141-145页 |
| 一、《新<环境保护法>实施情况报告》的简介 | 第141页 |
| 二、新《环境保护法》实施效果评估的特征分析 | 第141-144页 |
| 三、新《环境保护法》实施效果评估的局限 | 第144-145页 |
| 第二节 环境法立法后评估指标体系的应用：以湖泊保护立法后评估为例 | 第145-170页 |
| 一、湖泊保护立法后评估指标体系的特征 | 第145-147页 |
| 二、湖泊保护立法后评估的标准体系和计算公式 | 第147-150页 |
| 三、评估过程与指标权重、评分解读 | 第150-169页 |
| 四、评估结论 | 第169-170页 |
| 第三节 整体性环境法立法后评估的应用：以武汉市政府环境立法文本为例 | 第170-182页 |
| 一、武汉市政府环境立法的现状 | 第170-172页 |
| 二、武汉市政府环境立法困局之分析 | 第172-180页 |
| 三、武汉市政府环境立法可能的出路 | 第180-182页 |
| 本章小结：三个实证研究的贡献与不足 | 第182-183页 |
| 结语：环境法立法后评估研究的反思 | 第183-187页 |
| 参考文献 | 第187-195页 |
| 在读期间科研成果 | 第195-196页 |
| 致谢 | 第196-197页 |
