| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案情简介 | 第11-14页 |
| （一）“雀巢三维瓶型”商标争议案始末 | 第11-12页 |
| （二）“雀巢三维瓶型”商标争议案争议焦点 | 第12-13页 |
| （三）“雀巢三维瓶型”商标争议案突现出的问题 | 第13-14页 |
| 二、立体商标概述 | 第14-19页 |
| （一）立体商标的含义 | 第14-15页 |
| （二）国外对立体商标的保护 | 第15-17页 |
| （三）我国立体商标的保护现状 | 第17-19页 |
| 三、立体商标的保护条件——对本案争议焦点的分析 | 第19-27页 |
| （一）立体商标的显著性 | 第19-24页 |
| （二）立体商标的非功能性 | 第24-27页 |
| 四、立体商标保护中的权利竞合与权利冲突 | 第27-30页 |
| （一）立体商标与相关知识产权的竞合与权利边界 | 第27-30页 |
| （二）立体商标与其他权利的冲突及解决方式 | 第30页 |
| 五、完善我国立体商标保护制度的建议 | 第30-32页 |
| （一）统一和完善立体商标的注册审查标准 | 第30-31页 |
| （二）制定立体商标更详尽的显著性和非功能性的判定标准 | 第31页 |
| （三）包括立体商标在内的商标国际领土延伸的审查应更适合国情 | 第31页 |
| （四）促进企业知识产权法律保护意识的全面提升 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |