首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文

科技金融发展的风险防范问题研究--以广州市为例

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
1 引言第10-17页
    1.1 研究背景第10-13页
        1.1.1 地方实践种类多样,区域发展不平衡第11-12页
        1.1.2 科技资源贫乏,科技创新的投入严重不足第12-13页
        1.1.3 科技金融环境羸弱,中介服务体系不健全第13页
    1.2 研究目的与意义第13-14页
        1.2.1 研究目的第13页
        1.2.2 研究意义第13-14页
    1.3 研究思路与方法第14-15页
        1.3.1 研究思路第14-15页
        1.3.2 研究方法第15页
    1.4 研究的创新点与局限第15-17页
        1.4.1 研究的创新点第15页
        1.4.2 研究的局限第15-17页
2 研究述评第17-24页
    2.1 科技金融内涵的相关研究第17-18页
        2.1.1 科技金融含义的研究第17-18页
        2.1.2 科技金融体系的研究第18页
    2.2 科技金融问题的相关研究第18-20页
        2.2.1 科技型企业融资困境的研究第18-19页
        2.2.2 政府定位问题的研究第19-20页
    2.3 科技金融风险防范的相关研究第20-22页
        2.3.1 科技创新风险的研究第20-21页
        2.3.2 科技金融风险的研究第21-22页
    2.4 总结述评第22-24页
3 广州市科技金融实践第24-33页
    3.1 广州市科技金融的发展道路第24-26页
        3.1.1 设立示范区,有效集聚科技金融资源第24-25页
        3.1.2 形成具有广州特色的发展经验,发展股权投资引导企业创新第25页
        3.1.3 创新孵化器模式,引导企业协调发展第25-26页
        3.1.4 建立科技创新走廊,打造国际科技创新枢纽第26页
    3.2 广州市科技金融发展现状第26-30页
        3.2.1 金融行业和金融市场迅速扩大第27-28页
        3.2.2 高新技术产业创新平台不断扩大第28页
        3.2.3 科技创新活动迅猛发展第28-29页
        3.2.4 科技创新人才聚集第29页
        3.2.5 科技创新环境不断完善第29-30页
    3.3 广州市科技金融实践存在的不足第30-32页
        3.3.1 政府职能定位不准确,科技金融发展政策支持力度不够第30-31页
        3.3.2 产学研结合程度不高,创新资源优势不显著第31页
        3.3.3 科技金融的运作模式落后第31页
        3.3.4 科技金融风险防范体系不完善第31-32页
    3.4 本章小结第32-33页
4 广州市科技金融各参与主体风险防范的动态博弈分析第33-45页
    4.1 传统模式下金融机构和科技型企业之间的博弈分析第33-36页
        4.1.1 模型假设第34页
        4.1.2 模型建立第34-35页
        4.1.3 博弈分析第35-36页
    4.2 引入第三方机制下金融机构和科技型企业之间的博弈分析第36-38页
        4.2.1 模型假设第36页
        4.2.2 模型建立第36-37页
        4.2.3 博弈分析第37-38页
    4.3 政府监管下的各主体之间的不完全动态博弈分析第38-44页
        4.3.1 模型假设第38-39页
        4.3.2 模型建立第39-41页
        4.3.3 博弈分析第41-44页
    4.4 本章小结第44-45页
5 科技金融风险防范体系第45-56页
    5.1 参与科技金融的主体第45-46页
        5.1.1 创业投资基金第45页
        5.1.2 科技银行第45页
        5.1.3 创业风险投资第45-46页
    5.2 科技金融的特征第46-50页
        5.2.1 科技金融的高风险性第46-47页
        5.2.2 科技金融的高收益性第47页
        5.2.3 科技金融的阶段周期性第47-50页
    5.3 科技金融风险防范的概述第50-52页
        5.3.1 科技金融风险类型第50-51页
        5.3.2 科技金融风险的特点第51-52页
    5.4 广州市科技金融风险防范体系第52-56页
        5.4.1 广州市科技金融风险防范体系的构成第52-54页
        5.4.2 广州市科技金融风险的防范方式第54-56页
6 国内外典型区域科技金融发展特点和经验第56-62页
    6.1 国外典型区域科技金融发展特点和经验第56-57页
        6.1.1 美国:以市场为主导第56页
        6.1.2 日本:以金融中介为主导第56-57页
        6.1.3 德国:以金融机构为主导第57页
    6.2 国内典型城市科技金融发展特点和经验第57-59页
        6.2.1 杭州市:以政府为主导第57-58页
        6.2.2 苏州市:科技金融商业化第58页
        6.2.3 深圳市:以资本市场为主第58-59页
    6.3 广州市与国内外典型区域和城市科技金融实践的比较第59-61页
        6.3.1 广州市科技金融发展存在的不足第59-60页
        6.3.2 广州市科技金融风险防范存在的不足第60-61页
    6.4 本章小结第61-62页
7 完善科技金融风险防范机制的对策和建议第62-67页
    7.1 科技型企业层面第62-63页
        7.1.1 加强自身管理,改善信用状况第62页
        7.1.2 加强企业间的沟通交流,促进科技风险的分散第62-63页
    7.2 科技金融体系层面第63-64页
        7.2.1 大力支持风险投资的发展,推进金融机构的多层次风险分散机制第63页
        7.2.2 建立和完善融资担保体系,大力发展科技保险第63-64页
    7.3 科技金融环境层面第64-65页
        7.3.1 法治和道德相互配合,完善科技金融环境第64页
        7.3.2 健全科技金融保障体系,促进科技金融健康发展第64-65页
    7.4 政府层面第65-67页
        7.4.1 规范地方政府的行为,保持相关政策的延续性第65页
        7.4.2 转变监管方式,健全监管激励惩戒机制第65-66页
        7.4.3 以建设科技金融信息体系为核心,降低信息不对称的程度第66-67页
结论和展望第67-68页
致谢第68-69页
参考文献第69-70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:潍坊市农村中小企业融资问题研究
下一篇:农村土地整理效益评价研究--以山东青州何官镇为例