| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 一、量刑程序规范化改革解读 | 第11-26页 |
| (一) 量刑程序规范化概念及内容 | 第11-12页 |
| (二) 各方主体参与量刑程序作用分析 | 第12-18页 |
| 1. 审判机关量刑裁量权 | 第12-14页 |
| 2. 检察机关量刑建议权 | 第14页 |
| 3. 被告人及其辩护人量刑辩护权 | 第14-16页 |
| 4. 被害人量刑参与权 | 第16-17页 |
| 5. 各方主体参与量刑程序意义 | 第17-18页 |
| (三) 量刑程序规范化改革必要性 | 第18-20页 |
| 1. 量刑规范化改革的必然要求 | 第18-19页 |
| 2. 规范量刑活动,促进量刑公开公正的必然要求 | 第19页 |
| 3. 切实维护当事人合法权利,提高司法公信力的必然要求 | 第19-20页 |
| 4. 司法公开,防止权力腐败,约束法官量刑裁量权的必然要求 | 第20页 |
| (四) 量刑程序规范化改革标准 | 第20-23页 |
| 1. 引入庭前量刑告知调查程序,保障当事人量刑权利 | 第20-21页 |
| 2. 构建相对独立庭审量刑程序,促进量刑程序相对独立 | 第21-22页 |
| 3. 加强量刑证据适用,提高量刑程序完整性 | 第22页 |
| 4. 进行判决量刑理由说理,促使量刑理由公开化 | 第22-23页 |
| (五) 量刑程序规范化改革的意义 | 第23-26页 |
| 1. 规范法官量刑自由裁量权 | 第23-24页 |
| 2. 彰显量刑的程序公正 | 第24页 |
| 3. 保障量刑的实体公正 | 第24-26页 |
| 二、我国量刑程序规范化改革现状分析 | 第26-33页 |
| (一) 我国量刑程序规范化改革现状 | 第26-27页 |
| 1. 量刑程序规范化改革的立法现状 | 第26页 |
| 2. 量刑程序规范化改革的研究现状 | 第26-27页 |
| (二) 量刑程序规范化改革的实践探索 | 第27-30页 |
| 1. 天津市和平区人民法院相对独立量刑程序模式 | 第27-28页 |
| 2. 安徽省芜湖市中级人民法院完全独立量刑程序模式 | 第28-30页 |
| (三) 我国量刑程序规范化改革中存在的问题及原因分析 | 第30-33页 |
| 1. 量刑程序与审判效率相冲突 | 第30页 |
| 2. 量刑建议权、辩护权、参与权行使不充分 | 第30-32页 |
| 3. 量刑证据适用方法不健全,定罪量刑证据不分 | 第32页 |
| 4. 法院量刑裁量权公开度不够 | 第32页 |
| 5. 庭前量刑调查制度缺失 | 第32-33页 |
| 三、域外量刑程序规范化改革比较 | 第33-39页 |
| (一) 美国独立量刑程序 | 第33-35页 |
| 1. 美国独立量刑程序概况 | 第33-34页 |
| 2. 美国独立量刑程序主要特征 | 第34-35页 |
| (二) 德国混合量刑程序 | 第35-36页 |
| 1. 德国混合量刑程序分析 | 第35-36页 |
| 2. 德国混合量刑程序特征 | 第36页 |
| (三) 两大法系量刑程序分析以及对我国的启示 | 第36-39页 |
| 1. 定罪与量刑程序应当有所分离 | 第36-37页 |
| 2. 保障量刑程序的参与性与公开性 | 第37页 |
| 3. 注重量刑程序的效率 | 第37-39页 |
| 四、我国量刑程序规范化改革中模式选择与完善 | 第39-50页 |
| (一) 量刑程序规范化改革方向 | 第39-40页 |
| 1. 构建相对独立量刑庭审程序 | 第39页 |
| 2. 各方主体充分参与量刑程序 | 第39页 |
| 3. 庭审中充分查明量刑事实 | 第39-40页 |
| (二) 量刑程序规范化模式选择 | 第40-42页 |
| 1. 量刑程序的完全独立与相对独立之辨析 | 第40-41页 |
| 2. 相对独立量刑程序模式之确立 | 第41-42页 |
| (三) 量刑程序规范化模式具体设计 | 第42-45页 |
| 1. 被告人认罪的简易程序案件 | 第42-43页 |
| 2. 被告人认罪的普通程序案件 | 第43页 |
| 3. 被告人不认罪、辩护人做无罪辩护、疑难复杂案件 | 第43-45页 |
| (四) 量刑程序规范化的配套完善措施 | 第45-50页 |
| 1. 各方主体充分参与量刑程序,保障量刑权利行使 | 第45-46页 |
| 2. 推行量刑调查报告,建立庭前量刑证据开示制度 | 第46-47页 |
| 3. 加强量刑证据收集与适用,构建法官量刑裁量体系 | 第47-48页 |
| 4. 加强简繁分流,提高量刑庭审效率 | 第48页 |
| 5. 完善法院量刑评议、裁判文书量刑说理机制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
