设区的市地方性法规立法问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| (一) 选题来源 | 第9页 |
| (二) 选题的意义 | 第9页 |
| (三) 国内关于设区的市地方性法规立法问题的研究 | 第9-11页 |
| (四) 研究方法 | 第11-12页 |
| 一、设区的市地方性法规立法的概述 | 第12-23页 |
| (一) 设区的市地方性法规立法的含义和特征 | 第12-16页 |
| 1. 设区的市的含义 | 第12页 |
| 2. 立法的含义 | 第12-14页 |
| 3. 设区的市地方性法规立法的含义和特征 | 第14-16页 |
| (二) 设区的市地方性法规立法的历史沿革 | 第16-17页 |
| 1. 一般地方的地方性法规立法权的发展过程 | 第16-17页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法权现状 | 第17页 |
| (三) 设区的市地方性法规立法的可行性和必要性 | 第17-23页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法的可行性 | 第17-20页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法的必要性 | 第20-23页 |
| 二、我国设区市地方性法规立法制度的主要内容 | 第23-30页 |
| (一) 设区的市地方性法规立法的立法主体 | 第23-24页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法主体概述 | 第23页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法主体的学术界说 | 第23-24页 |
| (二) 设区的市地方性法规立法的立法权限 | 第24-25页 |
| 1. 立法权限含义 | 第24页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法权限的具体内容 | 第24-25页 |
| (三) 设区的市地方性法规立法的立法程序 | 第25-26页 |
| 1. 第一阶段之立法准备 | 第25页 |
| 2. 第二阶段之由法案到法 | 第25-26页 |
| 3. 第三阶段之法的公布 | 第26页 |
| (四) 设区的市地方性法规立法的立法监督 | 第26-30页 |
| 1. 批准制度 | 第27页 |
| 2. 备案制度 | 第27页 |
| 3. 审查制度 | 第27-28页 |
| 4. 处理方式 | 第28-30页 |
| 三、设区的市地方性法规立法存在的问题 | 第30-34页 |
| (一) 立法主体存在的问题 | 第30页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法主体问题阐述 | 第30页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法主体问题产生的原因 | 第30页 |
| (二) 立法权限存在的问题 | 第30-31页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法权限问题阐述 | 第30-31页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法权限问题产生的原因 | 第31页 |
| (三) 立法程序问题 | 第31-32页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法程序问题阐述 | 第31-32页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法程序问题产生的原因 | 第32页 |
| (四) 立法监督问题 | 第32-33页 |
| 1. 设区的市地方性法规立法监督问题阐述 | 第32页 |
| 2. 设区的市地方性法规立法监督问题产生的原因 | 第32-33页 |
| (五) 小结 | 第33-34页 |
| 四、完善设区的市地方性法规立法的建议 | 第34-39页 |
| (一) 培养优秀的立法队伍 | 第34-35页 |
| 1. 培养优秀立法队伍的意义 | 第34页 |
| 2. 培养优秀立法队伍的途径 | 第34-35页 |
| (二) 明确设区的市地方性法规立法权限 | 第35-36页 |
| 1. 明确设区的市地方性法规立法权限的意义 | 第35页 |
| 2. 明确设区的市地方性法规立法权限的标准 | 第35-36页 |
| 3. 对较大的市之前所立之法的处理 | 第36页 |
| (三) 完善立法程序 | 第36-37页 |
| 1. 完善设区的市地方性法规立法听证制度 | 第36页 |
| 2. 第三方参与立法制度的借鉴 | 第36-37页 |
| (四) 畅通群众监督 | 第37-38页 |
| 1. 畅通群众监督的意义 | 第37页 |
| 2. 畅通群众监督的要求 | 第37-38页 |
| (五) 小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
