| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 我国造船厂破产时造船合同的处理原则与选择权 | 第12-17页 |
| 1.1 我国造船厂破产时造船合同处理原则 | 第12-14页 |
| 1.1.1 债权人整体利益的最大化 | 第12-13页 |
| 1.1.2 价值平衡 | 第13页 |
| 1.1.3 效率 | 第13-14页 |
| 1.2 我国造船厂破产时处理造船合同的选择权 | 第14-16页 |
| 1.2.1 选择权的法律性质界定 | 第14-15页 |
| 1.2.2 选择权的行使主体认定 | 第15页 |
| 1.2.3 选择权的行使期限及行使方式分析 | 第15-16页 |
| 1.3 本章小结 | 第16-17页 |
| 第2章 我国破产法下处理造船合同的选择权行使方式 | 第17-30页 |
| 2.1 继续履行造船合同的选择权 | 第17-23页 |
| 2.1.1 继续履行造船合同的条件限制 | 第17-19页 |
| 2.1.2 继续履行造船合同的效力界定 | 第19-21页 |
| 2.1.3 船东任意解除权对继续履行造船合同选择权的限制 | 第21-23页 |
| 2.2 解除造船合同的选择权 | 第23-28页 |
| 2.2.1 解除造船合同的条件限制 | 第23页 |
| 2.2.2 解除造船合同时在建船舶所有权的归属 | 第23-26页 |
| 2.2.3 解除造船合同的效力界定 | 第26-28页 |
| 2.3 本章小结 | 第28-30页 |
| 第3章 外国破产法下处理造船合同的选择权行使方式 | 第30-40页 |
| 3.1 继续履行和解除造船合同的选择权 | 第30-32页 |
| 3.1.1 继续履行造船合同的选择权 | 第30-32页 |
| 3.1.2 解除造船合同的选择权 | 第32页 |
| 3.2 拒绝履行造船合同的选择权 | 第32-35页 |
| 3.2.1 拒绝履行造船合同的判断标准 | 第33-34页 |
| 3.2.2 拒绝履行造船合同的效力界定 | 第34页 |
| 3.2.3 拒绝履行与解除造船合同的比较 | 第34-35页 |
| 3.3 转让造船合同的选择权 | 第35-39页 |
| 3.3.1 转让造船合同选择权的特殊性 | 第35-37页 |
| 3.3.2 转让造船合同的条件限制 | 第37-38页 |
| 3.3.3 转让造船合同的效力界定 | 第38-39页 |
| 3.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 我国破产法中相关规定的不足及完善建议 | 第40-47页 |
| 4.1 我国破产法中有关待履行合同处理规定的不足 | 第40-43页 |
| 4.1.1 对待履行合同的处理没有明确的标准 | 第40-41页 |
| 4.1.2 对解除待履行合同的选择权限制不足 | 第41页 |
| 4.1.3 对造船合同在内的特殊待履行合同的立法不足 | 第41-42页 |
| 4.1.4 对待履行合同能否转让和拒绝履行的规定空白 | 第42-43页 |
| 4.2 我国破产法立法完善建议 | 第43-46页 |
| 4.2.1 明确待履行合同选择权的行使标准 | 第43页 |
| 4.2.2 对解除待履行合同的选择权加以限制 | 第43-44页 |
| 4.2.3 确立包括造船合同在内的特殊待履行合同的处理规则 | 第44-45页 |
| 4.2.4 引入转让和拒绝履行待履行合同制度 | 第45-46页 |
| 4.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |
