| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 序言 | 第9-12页 |
| 1 引言 | 第12-14页 |
| 2 问题的提出 | 第14-21页 |
| 2.1 加入公约的必要性分析 | 第14-19页 |
| 2.1.1 加入公约是国际潮流 | 第14页 |
| 2.1.2 加入公约符合中国利益 | 第14-15页 |
| 2.1.3 加入公约有利于促进"一带一路"战略的实施 | 第15-17页 |
| 2.1.4 我国司法实践中引用公约进行裁判 | 第17-19页 |
| 2.2 公约与我国国内立法存在差异 | 第19-21页 |
| 3 公约与我国国内法的实质性差异 | 第21-27页 |
| 3.1 选择法院协议适用的准据法问题 | 第21-22页 |
| 3.2 协议选择法院的限制 | 第22-25页 |
| 3.2.1 我国国内立法——实际联系原则 | 第22-23页 |
| 3.2.2 公约——"明显不公平"和"公共政策"规则 | 第23-25页 |
| 3.3 选择法院协议的形式要件 | 第25-27页 |
| 4 协调国内法与公约差异的解决路径 | 第27-35页 |
| 4.1 协议应适用被选法院所在地法 | 第27-28页 |
| 4.2 摒弃涉外协议管辖的实际联系原则限制 | 第28-31页 |
| 4.2.1 "实际联系"的不确定性 | 第28-29页 |
| 4.2.2 "实际联系"的有限性 | 第29页 |
| 4.2.3 公约适用范围的商事性质 | 第29-30页 |
| 4.2.4 当事人获得司法救济的可能性 | 第30-31页 |
| 4.3 选择法院协议的形式要件 | 第31-32页 |
| 4.4 其他方面(我国专属管辖与级别管辖问题) | 第32-35页 |
| 4.4.1 将三类涉外合同纠纷排除出中国法院专属管辖范围 | 第32-33页 |
| 4.4.2 涉外协议不应受级别管辖的限制 | 第33-35页 |
| 5 结论 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 学位论文数据集 | 第40页 |
