摘要 | 第4-7页 |
ABSTRACT | 第7-11页 |
第1章 绪论 | 第20-43页 |
1.1 选题背景和研究意义 | 第20-24页 |
1.1.1 选题背景 | 第20-23页 |
1.1.2 研究意义 | 第23-24页 |
1.2 国内外文献综述及述评 | 第24-39页 |
1.2.1 国内文献综述 | 第24-34页 |
1.2.2 国外文献综述 | 第34-38页 |
1.2.3 简要述评 | 第38-39页 |
1.3 研究方法与研究思路 | 第39-41页 |
1.3.1 研究方法 | 第39-40页 |
1.3.2 研究思路 | 第40-41页 |
1.4 创新与不足之处 | 第41-43页 |
1.4.1 创新之处 | 第41页 |
1.4.2 不足之处 | 第41-43页 |
第2章 水源地生态补偿理论基础 | 第43-52页 |
2.1 经济学理论 | 第43-47页 |
2.1.1 外部性理论 | 第43-44页 |
2.1.2 公共物品属性理论 | 第44-45页 |
2.1.3 生态资本理论 | 第45-46页 |
2.1.4 水资源系统经济价值理论 | 第46-47页 |
2.2 生态学理论 | 第47-49页 |
2.2.1 生态系统服务功价值理论 | 第47-48页 |
2.2.2 可持续发展理论 | 第48页 |
2.2.3 水足迹理论 | 第48-49页 |
2.3 资源环境理论 | 第49-52页 |
2.3.1 水环境承载力理论 | 第49-50页 |
2.3.2 环境正义理论 | 第50页 |
2.3.3 水资源质量可再生性理论 | 第50-52页 |
第3章 水源地生态环境与生态补偿现状分析 | 第52-77页 |
3.1 水源地生态环境现状分析 | 第52-68页 |
3.1.1 自然与经济状况 | 第52-60页 |
3.1.2 水资源生态环境现状 | 第60-68页 |
3.2 水源地生态补偿现状分析 | 第68-72页 |
3.2.1 生态补偿标准偏低 | 第69-70页 |
3.2.2 生态补偿金来源渠道过于单一 | 第70-71页 |
3.2.3 缺乏生态补偿法律法规 | 第71-72页 |
3.3 水源地生态补偿的必要性 | 第72-77页 |
3.3.1 维护生态补偿主客体间的稳定发展关系 | 第72-74页 |
3.3.2 保障居民生命安全与可持续发展 | 第74-75页 |
3.3.3 贯彻水源地保护相关法规与规划 | 第75页 |
3.3.4 促进技术创新与科技进步 | 第75-76页 |
3.3.5 缓解水源地当地政府经济压力 | 第76-77页 |
第4章 居民生态补偿意愿调查与支付水平分析 | 第77-120页 |
4.1 基于CVM法的居民生态补偿意愿调查 | 第77-90页 |
4.1.1 CVM法概述 | 第77-86页 |
4.1.2 调查问卷的设计 | 第86页 |
4.1.3 调查样本的选择 | 第86-87页 |
4.1.4 问卷核心问题 | 第87-88页 |
4.1.5 调查实施开展 | 第88页 |
4.1.6 调查数据描述 | 第88-90页 |
4.2 居民生态补偿支付意愿与认知程度 | 第90-92页 |
4.2.1 零支付意愿人数比例偏高 | 第90页 |
4.2.2 居民生态补偿认知程度偏低 | 第90-92页 |
4.3 基于CVM法的受水区居民生态补偿意愿支付水平分析 | 第92-120页 |
4.3.1 四城市整体居民生态补偿意愿支付水平分析 | 第92-93页 |
4.3.2 城市差异的居民生态补偿意愿支付水平分析 | 第93-99页 |
4.3.3 受不同因素影响的居民生态补偿支付水平分析 | 第99-120页 |
第5章 居民生态补偿支付意愿影响因素分析 | 第120-136页 |
5.1 支付意愿影响因素前提假设 | 第120-121页 |
5.2 解释变量设定与性质划分 | 第121-122页 |
5.3 不同城市居民生态补偿支付意愿影响因素分析 | 第122-131页 |
5.3.1 沈阳市居民支付意愿影响因素分析 | 第122-126页 |
5.3.2 大连市居民支付意愿影响因素分析 | 第126-127页 |
5.3.3 鞍山市居民支付意愿影响因素分析 | 第127-129页 |
5.3.4 抚顺市居民支付意愿影响因素分析 | 第129-131页 |
5.4 四城市整体居民生态补偿意愿影响因素分析 | 第131-136页 |
5.4.1 居民生态补偿支付意愿Logistic回归模型构建 | 第131-134页 |
5.4.2 居民年龄、文化程度、家庭年收入与支付意愿正相关显著 | 第134页 |
5.4.3 居民性别、家庭月水费支出与支付意愿负相关显著 | 第134-136页 |
第6章 基于居民补偿意愿的生态补偿金给付途径 | 第136-160页 |
6.1 居民生态补偿意愿合理支付水平 | 第136-152页 |
6.1.1 其他三种方法的生态补偿金测算 | 第136-152页 |
6.1.2 居民生态补偿意愿合理支付水平分析 | 第152页 |
6.2 以承担系数提取受水区居民部分水价支付生态补偿金 | 第152-158页 |
6.2.1 居民支付含生态补偿金的水价可行性分析 | 第152-156页 |
6.2.2 各城市居民生态补偿金承担系数与支付额度 | 第156-158页 |
6.3 以水源地区间生态补偿金贡献系数分配额度 | 第158-160页 |
6.3.1 水源地各地区的贡献系数 | 第158页 |
6.3.2 水源地各地区的生态补偿金分配额度 | 第158-160页 |
第7章 研究结论与政策建议 | 第160-166页 |
7.1 研究结论 | 第160-162页 |
7.1.1 水源地居民受偿标准有待提高 | 第160页 |
7.1.2 采取收缴含生态补偿金的民用水费举措具有可行性 | 第160-161页 |
7.1.3 居民生态补偿意愿受不同因素影响表现出显著差异 | 第161页 |
7.1.4 居民生态补偿意愿支付水平必须要具有合理性 | 第161-162页 |
7.2 政策建议 | 第162-166页 |
7.2.1 加强居民水源地生态补偿宣传力度与参与意识 | 第162-163页 |
7.2.2 建立区域经济差异化的民用水价与生态补偿金联动机制 | 第163-164页 |
7.2.3 提高居民文化程度与水资源使用效率 | 第164-165页 |
7.2.4 制定合理的基于居民支付意愿的生态补偿标准 | 第165-166页 |
附录 | 第166-171页 |
参考文献 | 第171-184页 |
致谢 | 第184-185页 |
攻读博士期间发表论文及参加科研情况 | 第185-186页 |