中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-14页 |
一、研究背景与意义 | 第8-9页 |
(一)研究背景 | 第8-9页 |
(二)研究意义 | 第9页 |
二、国内外研究现状 | 第9-11页 |
(一)国外研究现状 | 第9-10页 |
(二)国内研究现状 | 第10-11页 |
三、研究思路和框架 | 第11-12页 |
(一)研究思路 | 第11-12页 |
(二)研究框架 | 第12页 |
四、研究的创新点和难点 | 第12-13页 |
(一)研究创新点 | 第12页 |
(二)研究难点 | 第12-13页 |
五、主要研究方法 | 第13-14页 |
(一)文献分析法 | 第13页 |
(二)比较研究法 | 第13-14页 |
第二章 相关概念理论研究 | 第14-21页 |
一、非物质文化遗产 | 第14-17页 |
(一)非物质文化遗产的定义 | 第14-15页 |
(二)非物质文化遗产的类型 | 第15页 |
(三)非物质文化遗产的特性 | 第15-17页 |
二、非物质文化遗产传承人 | 第17-19页 |
(一)非遗传承人的定义 | 第17页 |
(二)非遗传承人的认定 | 第17-18页 |
(三)非遗传承人的责任和义务 | 第18页 |
(四)传承人和非物质文化遗产的关系 | 第18-19页 |
三、政府管理 | 第19-20页 |
(一)政府管理的含义 | 第19页 |
(二)政府对非遗传承人管理的基本内容 | 第19-20页 |
四、管理理论 | 第20-21页 |
(一)战略管理理论 | 第20页 |
(二)人本管理理论 | 第20-21页 |
第三章 辽宁非物质文化遗产传承人管理现状 | 第21-29页 |
一、辽宁非物质文化遗产传承人现状 | 第22-24页 |
(一)传承人老龄化严重 | 第22页 |
(二)传承人生活水平参差不齐 | 第22-23页 |
(三)传承人教育水平低,后继力量不足 | 第23页 |
(四)传承人地域性差距较大 | 第23-24页 |
二、辽宁省非物质文化遗产传承人管理现状 | 第24-26页 |
(一)传承人认定现状 | 第24-25页 |
(二)代表性传承人管理现状 | 第25-26页 |
(三)传承人教育现状 | 第26页 |
三、辽宁非物质文化遗产传承人管理存在问题 | 第26-29页 |
(一)传承人推荐申报流程简单 | 第26-27页 |
(二)传承人的保障比较片面 | 第27页 |
(三)缺少对传承人监督考核 | 第27-28页 |
(四)后继传承人培养不够 | 第28-29页 |
第四章 非遗传承人管理中存在问题的原因 | 第29-34页 |
一、国家政策法规的原因 | 第29-30页 |
(一)保障传承人生存的政策不完善 | 第29页 |
(二)传承人个人权益得不到保障 | 第29-30页 |
二、现行管理机制设置不合理 | 第30-34页 |
(一)政府组织流程设置不合理 | 第30页 |
(二)传承人认定制度不完善 | 第30-31页 |
(三)政府补贴形式不完善 | 第31-32页 |
(四)传承人考核制度不健全 | 第32页 |
(五)传承人后续教育和培训不足 | 第32-34页 |
第五章 国外非遗传承人管理及中外传承人管理的比较 | 第34-37页 |
一、国外对非遗传承人的管理 | 第34-35页 |
(一)日本对非遗传承人的管理 | 第34页 |
(二)韩国对非遗传承人的管理 | 第34-35页 |
(三)法国对非遗传承人的管理 | 第35页 |
二、中外非遗传承人管理的比较 | 第35-37页 |
(一)中外非遗传承人认定的比较 | 第35-36页 |
(二)中外非遗传承人补贴的比较 | 第36页 |
(三)中外非遗传承人激励的比较 | 第36-37页 |
第六章 辽宁非遗传承人管理措施的建议 | 第37-42页 |
一、政府应根据地方需求,完善非遗传承人法律保障 | 第37-38页 |
二、加强政府各部门管理水平,完善非遗传承人认定制度 | 第38页 |
三、提高传承人生活保障,完善传承人权利保护制度 | 第38-39页 |
四、加强政府机构对传承人监管,构建传承人考核制度 | 第39-40页 |
五、提供多元化的激励政策,合理建设奖惩机制 | 第40页 |
六、加强后续传承人的培养,构建传承人的教育体系 | 第40-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
个人简历及在学期间的研究成果和发表的学术论文 | 第46页 |
一、个人简历 | 第46页 |
二、在学期间的研究成果和发表的学术论文 | 第46页 |