论我国民事诉讼中当事人真实陈述义务
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、当事人真实陈述义务概述 | 第11-15页 |
| (一) 当事人陈述制度梳理 | 第11-13页 |
| 1. 当事人陈述的内涵 | 第11-12页 |
| 2. 当事人陈述域外立法规定 | 第12-13页 |
| 3. 我国当事人陈述立法现状 | 第13页 |
| (二) 当事人真实陈述义务的内涵 | 第13-14页 |
| (三) 当事人真实陈述义务的性质 | 第14-15页 |
| (四) 我国当事人真实陈述义务的规定 | 第15页 |
| 二、当事人真实陈述义务的必要性 | 第15-18页 |
| (一) 民事诉讼法价值的体现 | 第16-17页 |
| 1. 发现客观真实 | 第16页 |
| 2. 实现当事人之间实质平等 | 第16-17页 |
| 3. 提高诉讼效率 | 第17页 |
| (二) 诚实信用原则的内在要求 | 第17页 |
| (三) 协同型诉讼模式的出现 | 第17-18页 |
| (四) 诉讼突袭的有效防范 | 第18页 |
| 三、当事人真实陈述义务规则的适用 | 第18-27页 |
| (一) 具体适用域外立法规定 | 第18-22页 |
| 1. 英美法系国家立法规定 | 第18-20页 |
| 2. 大陆法系国家立法规定 | 第20-22页 |
| (二) 适用的分类 | 第22-23页 |
| 1. 作用于事实主张的真实陈述义务 | 第22-23页 |
| 2. 作用于证据方法的真实陈述义务 | 第23页 |
| (三) 我国真实陈述义务的设立 | 第23-25页 |
| 1. 起诉阶段的真实陈述义务 | 第23页 |
| 2. 完善我国询问当事人制度 | 第23-25页 |
| (四) 适用的限制 | 第25-27页 |
| 1. 受辩论原则的限制 | 第25页 |
| 2. 受自认制度的限制 | 第25-26页 |
| 3. 受特殊案件的限制 | 第26页 |
| 4. 询问当事人证明力的限制 | 第26-27页 |
| 四、违反真实陈述义务的法律后果 | 第27-30页 |
| (一) 实体法律后果 | 第27-28页 |
| 1. 民事责任 | 第27-28页 |
| 2. 刑事责任 | 第28页 |
| (二) 程序法律后果 | 第28-30页 |
| 1. 相应的诉讼行为无效 | 第28-29页 |
| 2. 作为再审的法定事由 | 第29页 |
| 3. 罚款或责令当事人承担费用 | 第29-30页 |
| 五、保障当事人真实陈述义务适用的法律制度 | 第30-33页 |
| (一) 强化当事人出庭义务 | 第30-31页 |
| (二) 明确当事人陈述不同状态的法律效果 | 第31-33页 |
| 1. 积极主张 | 第31页 |
| 2. 否认 | 第31页 |
| 3. 沉默 | 第31-32页 |
| 4. 不知陈述 | 第32-33页 |
| (三) 保障法官释明权的行使 | 第33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 研究生履历 | 第40页 |
