| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-42页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第12-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-36页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第16-28页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第28-36页 |
| 1.3 本文研究对象与思路 | 第36-41页 |
| 1.4 本文采用的方法 | 第41-42页 |
| 第2章 科学性与民法的科学性 | 第42-87页 |
| 2.1 科学性概念的厘定：研究的逻辑起点 | 第42-58页 |
| 2.1.1 科学性的语源 | 第42-43页 |
| 2.1.2 科学性的含义 | 第43-52页 |
| 2.1.3 科学性的表征 | 第52-58页 |
| 2.2 民法的科学性之界定 | 第58-72页 |
| 2.2.1 民法的科学性之含义 | 第60-66页 |
| 2.2.2 民法科学性的表征 | 第66-72页 |
| 2.3 民法的科学性之证成 | 第72-87页 |
| 2.3.1 科学性是民法作为上层建筑本质的要求 | 第73-79页 |
| 2.3.2 科学性是民法作为规则体系的要求 | 第79-87页 |
| 第3章 民法科学性的历史演进 | 第87-157页 |
| 3.1 引说 | 第87-88页 |
| 3.2 科学性的萌芽期：古代民法 | 第88-104页 |
| 3.2.1 古代民法的科学性之表现 | 第88-97页 |
| 3.2.2 古代民法的科学性之论评 | 第97-104页 |
| 3.3 科学性的成长期：中世纪民法 | 第104-117页 |
| 3.3.1 中世纪民法的科学性之表现 | 第104-111页 |
| 3.3.2 中世纪民法的科学性之论评 | 第111-117页 |
| 3.4 科学性的成熟期：近代民法 | 第117-136页 |
| 3.4.1 近代民法的科学性之表现 | 第117-123页 |
| 3.4.2 近代民法的科学性之论评 | 第123-136页 |
| 3.5 科学性的进一步发展期：现代民法 | 第136-153页 |
| 3.5.1 现代民法的科学性之表现 | 第136-146页 |
| 3.5.2 现代民法的科学性之论评 | 第146-153页 |
| 3.6 小结 | 第153-157页 |
| 第4章 中国民法科学性的现实回应 | 第157-206页 |
| 4.1 中国近代民法对科学性的回应 | 第157-164页 |
| 4.2 当前中国民法科学性中存在的主要问题及其原因 | 第164-183页 |
| 4.2.1 立法层面存在的主要问题及原因分析 | 第165-178页 |
| 4.2.2 司法层面存在的主要问题及原因分析 | 第178-183页 |
| 4.3 中国提升民法科学性之途径 | 第183-206页 |
| 4.3.1 民法典编纂的科学性保障 | 第184-199页 |
| 4.3.2 以公正司法保障民法的科学性 | 第199-206页 |
| 结论 | 第206-210页 |
| 参考文献 | 第210-227页 |
| 致谢 | 第227-230页 |
| 在学期间发表的学术论文清单 | 第230页 |