| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 第一节 选题目的与意义 | 第7-8页 |
| 一、选题的目的 | 第7页 |
| 二、选题的意义 | 第7-8页 |
| 第二节 国内外研究概况 | 第8-10页 |
| 一、国外研究概况 | 第8-9页 |
| 二、国内研究概况 | 第9-10页 |
| 第三节 研究方法与创新 | 第10-11页 |
| 一、研究方法 | 第10页 |
| 二、创新点 | 第10-11页 |
| 第二章 行政执法公众监督机制概述与研究价值 | 第11-18页 |
| 第一节 行政执法公众监督机制的界定 | 第11-15页 |
| 一、行政执法公众监督的概念 | 第11-12页 |
| 二、行政执法公众监督机制的概念 | 第12页 |
| 三、行政执法公众监督机制的内容及特点 | 第12-15页 |
| 第二节 行政执法公众监督机制研究的价值 | 第15-18页 |
| 一、保障行政过程的正当性 | 第15-16页 |
| 二、实现民主化的新角度 | 第16页 |
| 三、推动反腐工作的进程 | 第16-18页 |
| 第三章 行政执法公众监督机制的法理基础及功能 | 第18-24页 |
| 第一节 行政执法公众监督机制的法理基础 | 第18-21页 |
| 一、人民主权理论 | 第18-19页 |
| 二、行政平衡理论 | 第19-20页 |
| 三、权利保障理论 | 第20页 |
| 四、权力制约理论 | 第20-21页 |
| 第二节 行政执法公众监督机制的功能 | 第21-24页 |
| 一、促进依法行政的功能 | 第21页 |
| 二、促进民主政治的功能 | 第21-22页 |
| 三、促进高效廉政的功能 | 第22页 |
| 四、促进工作效率的功能 | 第22-24页 |
| 第四章 我国行政执法公众监督实践及机制 | 第24-33页 |
| 第一节 我国的行政执法公众监督实践 | 第24-28页 |
| 一、我国当前行政执法公众监督的形式 | 第24-27页 |
| 二、我国当前行政执法公众监督的特点 | 第27-28页 |
| 第二节 我国的行政执法公众监督机制 | 第28-33页 |
| 一、信访机制 | 第29页 |
| 二、行政举报机制 | 第29-30页 |
| 三、行政复议机制 | 第30页 |
| 四、行政诉讼机制 | 第30-31页 |
| 五、人大代表联系群众机制 | 第31-33页 |
| 第五章 我国当前行政执法公众监督机制存在的问题及完善构想 | 第33-42页 |
| 第一节 我国现行行政执法公众监督机制存在的问题 | 第33-36页 |
| 一、信访机制发展滞后 | 第33-34页 |
| 二、举报机制制度规范不完善 | 第34页 |
| 三、行政复议机制受案范围不明确 | 第34-35页 |
| 四、行政诉讼机制的“三难” | 第35页 |
| 五、人大代表联系群众机制效率低下 | 第35-36页 |
| 第二节 行政执法公众监督机制完善的必要性 | 第36-38页 |
| 一、完善行政执法公众监督机制有利于促进行政体制改革的目标 | 第36-37页 |
| 二、完善行政执法公众监督机制有利于维护公民的合法权益 | 第37页 |
| 三、完善行政执法公众监督机制有利于行政执法的运行 | 第37-38页 |
| 第三节 我国行政执法公众监督机制完善构想 | 第38-42页 |
| 一、通过立法革新信访机制 | 第38页 |
| 二、完善举报机制的实体规范 | 第38-39页 |
| 三、健全立法明确行政复议受案范围 | 第39-40页 |
| 四、推进新行政诉讼法的落实 | 第40页 |
| 五、强化人大代表联络站的应用 | 第40-41页 |
| 六、建立行政执法公众监督机制评估体系 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简介及发表论文情况 | 第46页 |
