| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、案情简介及争议焦点 | 第7-8页 |
| （一）“陈俊峰诉张彩红彩礼返还纠纷”案例简介 | 第7页 |
| 1、案件回顾 | 第7页 |
| 2、案件审判结果 | 第7页 |
| （二）本案争议的焦点 | 第7-8页 |
| 二、婚约彩礼及相关概念的界定 | 第8-11页 |
| （一）婚约及婚约彩礼的涵义 | 第8-10页 |
| 1、婚约的概念 | 第8-9页 |
| 2、婚约彩礼的概念及性质 | 第9-10页 |
| 3、婚约彩礼的特征 | 第10页 |
| （二）婚约彩礼与相关概念的关系 | 第10-11页 |
| 1、婚约彩礼与借婚姻索取财物的关系 | 第10-11页 |
| 2、婚约彩礼与买卖婚姻的关系 | 第11页 |
| 3、婚约彩礼与一般赠与物的关系 | 第11页 |
| 三、我国法律关于婚约彩礼返还的规定及存在的问题 | 第11-15页 |
| （一）我国关于婚约彩礼返还的规定 | 第11-13页 |
| 1、《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中的相关规定 | 第11-12页 |
| 2、《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的相关规定73、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》相关规定 | 第12页 |
| 3、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》相关规定 | 第12页 |
| 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的相关规定 | 第12-13页 |
| （二）存在的问题 | 第13-15页 |
| 1、缺乏统一的婚约彩礼返还裁量尺度 | 第13页 |
| 2、婚约彩礼范围不明确 | 第13-14页 |
| 3、诉讼主体和诉讼时效不明确 | 第14页 |
| 4、缺乏对妇女和无过错方权益的保护 | 第14-15页 |
| 5、现行婚约彩礼返还规则没有照顾到我国的风俗习惯 | 第15页 |
| 四、域外国家婚约彩礼的立法考察 | 第15-18页 |
| （一）有关国家的法律规定 | 第15-17页 |
| 1、《德国民法典》的相关规定 | 第15-16页 |
| 2、《瑞士民法典》的相关规定 | 第16页 |
| 3、美国法中的相关规定 | 第16-17页 |
| 4、英国法中的相关规定 | 第17页 |
| （二）评析 | 第17-18页 |
| 1、大陆法系国家规定 | 第17页 |
| 2、英美法系国家规定 | 第17-18页 |
| 五、我国婚约彩礼返还的法律完善 | 第18-23页 |
| （一）完善婚约彩礼返还的必要性 | 第18-19页 |
| 1、是完善我国社会主义法治建设的需要 | 第18-19页 |
| 2、有助于更好的解决社会纠纷 | 第19页 |
| 3、是审判实践经验的必要总结 | 第19页 |
| （二）完善婚约彩礼返还规则的建议 | 第19-23页 |
| 1、按区域规范各级法院处理婚约彩礼返还的裁量尺度 | 第19-20页 |
| 2、明确婚约彩礼的范围 | 第20页 |
| 3、明确诉讼主体和诉讼时效 | 第20-21页 |
| 4、充分考虑无过错方和妇女权益的保护 | 第21-22页 |
| 5、充分考虑风俗习惯制定彩礼返还规则 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 注释 | 第24-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
