| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| ·研究背景与意义 | 第11-14页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究目标及拟解决的关键问题 | 第14-15页 |
| ·研究目标 | 第14页 |
| ·拟解决的关键问题 | 第14-15页 |
| ·研究内容、技术路线及方法 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究的技术路线 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·本文研究的创新和不足 | 第17-18页 |
| ·研究的创新之处 | 第17页 |
| ·研究的不足之处 | 第17-18页 |
| 2 水利参与式管理的理论基础与文献综述 | 第18-27页 |
| ·水利参与式管理的理论基础 | 第18-21页 |
| ·参与式管理的定义和假设 | 第18-19页 |
| ·参与式管理的关键因素 | 第19页 |
| ·DEMATEL 研究方法综述 | 第19-20页 |
| ·委托——代理理论 | 第20-21页 |
| ·水利参与式管理的相关文献综述 | 第21-27页 |
| ·有关参与式灌溉管理的研究 | 第21-22页 |
| ·有关农户参与水利管理意愿影响因素的研究 | 第22-23页 |
| ·经济博弈理论的相关研究 | 第23-26页 |
| ·研究述评 | 第26-27页 |
| 3 参与式水利管理的实践现状及问题分析 | 第27-39页 |
| ·国外参与式水利管理的实践现状 | 第27-28页 |
| ·国外参与式水利管理的主要做法 | 第28-30页 |
| ·我国及浙江省参与式水利管理的实践现状 | 第30-37页 |
| ·我国参与式水利管理的实践现状 | 第30-32页 |
| ·浙江省参与式水利管理的实践现状 | 第32-36页 |
| ·浙江省参与式水利管理存在的问题 | 第36-37页 |
| ·研究述评 | 第37-39页 |
| 4 基于 DEMATEL 的参与式水利管理制约性因素分析——以浙江为例 | 第39-53页 |
| ·浙江省参与式水利管理问题描述 | 第39页 |
| ·灰数 DEMATEL 方法 | 第39-42页 |
| ·基于 DEMATEL 的参与式水利管理的制约性因素分析 | 第42-51页 |
| ·参与式水利管理的影响因素指标体系 | 第42-45页 |
| ·基于灰数理论的农户参与水利管理的制约性因素分析 | 第45-48页 |
| ·灰数敏感性分析 | 第48-50页 |
| ·基于 DEMATEL 的参与水利管理的制约性因素计算结果 | 第50-51页 |
| ·结论和建议 | 第51-53页 |
| 5 政府激励下利益相关主体的演化博弈分析 | 第53-65页 |
| ·问题描述 | 第53-54页 |
| ·演化博弈模型假设 | 第54-55页 |
| ·演化博弈模型的建立及求解 | 第55-57页 |
| ·农户参与式管理的静态博弈分析 | 第55-56页 |
| ·政府激励下政府和农户的博弈分析 | 第56-57页 |
| ·演化博弈模型结果分析 | 第57-62页 |
| ·农户参与水利管理的决策演化稳定性分析 | 第57-58页 |
| ·政府决策策略的演化稳定性分析 | 第58-59页 |
| ·政府和农户策略的演化稳定性分析 | 第59-62页 |
| ·研究结论 | 第62-65页 |
| 6 农户参与式水利管理有效实施的建议与保障体系 | 第65-72页 |
| ·研究建议 | 第65-67页 |
| ·参与式水利管理有效实施的保障体系 | 第67-72页 |
| ·营造有利的政策环境 | 第68页 |
| ·设计合理的激励机制 | 第68-69页 |
| ·建立有效的监督模式 | 第69页 |
| ·把握农户参与诉求 | 第69-72页 |
| 7 结论及展望 | 第72-75页 |
| ·研究结论 | 第72-73页 |
| ·展望 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 附录 | 第79-80页 |
| 附件 | 第80-83页 |
