首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

证券错误交易撤销制度研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
一、证券错误交易撤销的理论基础第10-30页
 (一) 证券错误交易的界定第11-19页
  1. 证券错误交易的定义第11-12页
  2. 证券错误交易的特征第12-13页
  3. 明显错误交易的认定第13-15页
  4. 明显偏离市场价格的认定第15-19页
 (二) 证券错误交易与相似概念的比较第19-23页
  1. 证券错误交易与证券异常交易情况第20-22页
  2. 证券错误交易与证券异常交易行为第22-23页
 (三) 证券错误交易撤销的理论基础第23-30页
  1. 证券错误交易的撤销和撤销权第23页
  2. 证券错误交易撤销权与民商法上撤销权之比较第23-25页
  3. 证券错误交易撤销权的法理基础第25-27页
  4. 证券错误交易撤销权的性质分析第27-28页
  5. 证券错误交易撤销权的内容第28-30页
二、证券错误交易撤销制度的比较法考察第30-39页
 (一) 美国证券交易所的错误交易撤销制度第30-33页
  1. 证券交易所依职权启动审查第30-31页
  2. 交易方提出审查请求第31页
  3. 错误交易撤销程序第31-33页
 (二) 伦敦证券交易所的错误交易撤销制度第33-34页
  1. 证券交易所依职权撤销交易第33页
  2. 交易方申请交易所撤销交易第33页
  3. 错误交易撤销程序第33-34页
 (三) 德国证券交易所的错误交易撤销制度第34-35页
  1. 交易所依职权撤销第34页
  2. 错误交易撤销程序第34-35页
 (四) 新加坡证券交易所的错误交易撤销制度第35-37页
  1. 交易参与人的通知义务第36页
  2. 交易参与人的及时告知义务第36页
  3. 交易所依职权撤销交易第36-37页
 (五) 香港联合证券交易所错误交易撤销制度第37-38页
  1. 交易所参与者申报错误交易第37页
  2. 港交所发布信息第37-38页
 (六) 证券错误交易撤销制度的比较分析第38-39页
  1. 主体明确、时限、方式规定明确、合理第38页
  2. 标准具体,交易所居中裁判第38-39页
  3. 明确的救济程序第39页
三、我国证券异常交易处置制度现状分析第39-46页
 (一) 我国证券异常交易处置制度的现状第39-41页
  1. 《证券法》现有规定第40页
  2. 《证券交易管理办法》现有规定第40页
  3. 证监会系列部门规章的现有规定第40-41页
  4. 《沪、深交易所交易规则》的现有规定第41页
  5. 《沪、深交易所交易异常情况处理实施细则》的现有规定第41页
 (二) 我国证券异常交易处置制度的不足第41-43页
  1. 法律法规层次不清晰第41-42页
  2. 法律规定单一缺乏可操作性第42页
  3. 具体规定的缺失第42页
  4. 规定与实际需要相矛盾第42页
  5. 没有形成效力位阶分明的规范体系第42-43页
 (三) 现行证券异常交易处置制度的完善第43-46页
  1. 以《证券法》修改为主的完善建议第43-44页
  2. 证券异常交易处置配套机制的完善建议第44-46页
四、我国证券错误交易撤销制度的构建第46-55页
 (一) 建立证券错误交易撤销制度的指导原则第47-49页
  1. 合法性原则第47页
  2. 及时高效原则第47-48页
  3. 平衡性原则第48页
  4. 适度性原则第48-49页
 (二) 我国证券错误交易撤销制度设计第49-51页
  1. 在《证券法》中确立证券错误交易撤销制度第49页
  2. 错误交易认定标准及适用程序第49-51页
  3. 救济或申诉第51页
 (三) 证券错误交易撤销时交易所的民事责任第51-53页
  1. 交易方的损害赔偿请求权第51-52页
  2. 证券交易所的民事责任第52-53页
 (四) 建立证券错误交易撤销制度与相关因素的协调第53-55页
  1. 证券错误交易撤销制度与证券交易制度的协调第53页
  2. 证券错误交易撤销制度与自身市场环境的协调第53-55页
结论第55-56页
参考文献第56-60页
作者在读研期间科研成果简介第60-61页
致谢第61页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:私募股权投资基金退出法律问题研究
下一篇:海南海岸带开发利用的法律问题研究