| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 微博直播庭审的比较法分析 | 第10-12页 |
| 一、 我国关于微博直播庭审的法律规定 | 第10-11页 |
| 二、 国外关于微博直播庭审的法律规定 | 第11-12页 |
| 第二章 微博直播庭审的价值 | 第12-17页 |
| 一、 保障公民知情权 | 第12-14页 |
| 二、 行使舆论监督，促进司法公正 | 第14-15页 |
| 三、 推动我国民主法治进程 | 第15-17页 |
| 第三章 微博直播庭审的弊端 | 第17-25页 |
| 一、 辩护律师使用微博直播庭审的弊端 | 第17-19页 |
| （一） 容易导致舆论审判 | 第17-18页 |
| （二） 不符合辩护人职能分工 | 第18页 |
| （三） 与律师有效辩护的要义相违背 | 第18-19页 |
| 二、 旁听人员使用微博直播庭审的弊端 | 第19-20页 |
| （一） 侵犯被害人隐私 | 第19页 |
| （二） 打击证人出庭作证积极性 | 第19页 |
| （三） 侵犯被告人隐私 | 第19-20页 |
| 三、 新闻媒体使用微博直播庭审的弊端 | 第20-25页 |
| （一） 影响法官公正审判 | 第20-23页 |
| （二） 不利于保护被告公平审判的权利 | 第23-24页 |
| （三） 容易造成不良社会影响 | 第24-25页 |
| 第四章 微博直播庭审的法律规制 | 第25-30页 |
| 一、 取消关于禁止旁听人员使用微博的规定，制定相关新闻传播法律法规 | 第25-26页 |
| 二、 加强媒体自律，实行微博实名制 | 第26-27页 |
| 三、 赋予辩护律师申请延期审理的权利 | 第27-28页 |
| 四、 建立新闻发言人制度，规范和完善司法公开的途径 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 个人简历 | 第34页 |