论暂予监外执行制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景与研究的目的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状分析 | 第10-13页 |
| ·国内研究现状分析 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状分析 | 第11-13页 |
| ·研究的方法 | 第13-14页 |
| ·比较研究方法 | 第13页 |
| ·归纳总结方法 | 第13页 |
| ·系统研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 我国暂予监外执行制度的概述 | 第14-23页 |
| ·我国暂予监外执行制度的基础理论 | 第14-19页 |
| ·暂予监外执行制度的含义 | 第14-15页 |
| ·暂予监外执行制度的特征 | 第15-16页 |
| ·暂予监外执行制度的理论依据 | 第16-18页 |
| ·暂予监外执行制度的历史沿革 | 第18-19页 |
| ·我国暂予监外执行制度的法律规定 | 第19-22页 |
| ·暂予监外执行的适用对象 | 第19页 |
| ·暂予监外执行的适用条件 | 第19-20页 |
| ·暂予监外执行的程序 | 第20-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国与国外有关暂予监外执行制度的比较 | 第23-27页 |
| ·国外有关暂予监外执行制度相关规定 | 第23-25页 |
| ·德国推迟或中断自由刑制度 | 第23页 |
| ·日本自由刑执行制度 | 第23-24页 |
| ·意大利居所执行制度 | 第24页 |
| ·俄罗斯延期服刑制度 | 第24-25页 |
| ·国内外有关暂予监外执行制度相关规定的比较分析 | 第25-26页 |
| ·适用对象方面 | 第25页 |
| ·刑期折抵方面 | 第25-26页 |
| ·适用刑种方面 | 第26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 我国暂予监外执行制度存在的问题 | 第27-34页 |
| ·暂予监外执行审批决定环节存在的问题 | 第27-30页 |
| ·法律规定的冲突和表述不清 | 第27-28页 |
| ·暂予监外执行标准不统一 | 第28页 |
| ·有权批准或决定的机关分散多头 | 第28-29页 |
| ·人民法院对暂予监外执行的决定程序不健全 | 第29页 |
| ·人民法院决定保外就医程序不明确 | 第29-30页 |
| ·申请程序的行政化 | 第30页 |
| ·暂予监外执行环节存在的问题 | 第30-33页 |
| ·监管职责不明确和监管措施不力 | 第30-31页 |
| ·暂予监外执行罪犯的减刑、假释 | 第31-32页 |
| ·保外就医期限的延长 | 第32页 |
| ·收监执行情形规定不严密 | 第32页 |
| ·暂予监外执行期间计入刑期不妥 | 第32-33页 |
| ·暂予监外执行检察监督不到位 | 第33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第5章 我国暂予监外执行制度的完善 | 第34-45页 |
| ·暂予监外执行实体方面的完善 | 第34-37页 |
| ·完善暂予监外执行法规 | 第34-35页 |
| ·暂予监外执行适用对象的扩大 | 第35-36页 |
| ·暂予监外执行期间不计入刑期 | 第36-37页 |
| ·暂予监外执行收监情形的完善 | 第37页 |
| ·暂予监外执行程序方面的完善 | 第37-41页 |
| ·暂予监外执行的决定程序 | 第37-39页 |
| ·被害人程序的参与权 | 第39-40页 |
| ·保外就医程序的完善 | 第40-41页 |
| ·完善暂予监外执行的检察监督和管理措施 | 第41-44页 |
| ·暂予监外执行的检察监督 | 第41-43页 |
| ·暂予监外执行管理措施的完善 | 第43-44页 |
| ·本章小结 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
