| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的必要性 | 第11-24页 |
| 一、IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的理论基础 | 第11-16页 |
| （一）主权财富基金的二重性 | 第11-13页 |
| （二）主权财富基金的不透明性 | 第13-15页 |
| （三）IMF 对系统性金融风险的控制义务 | 第15-16页 |
| 二、IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的现实需求 | 第16-24页 |
| （一）“圣地亚哥原则”的要求 | 第16-18页 |
| （二）东道国监管的局限性 | 第18-21页 |
| （三）母国监管的固有缺陷 | 第21-22页 |
| （四）OECD 监管的片面性 | 第22-24页 |
| 第二章 IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的可行性 | 第24-32页 |
| 一、IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的理论可行性 | 第24-27页 |
| （一）自主披露和监管披露的成本收益分析 | 第24-25页 |
| （二）自主披露和监管披露的可行性分析 | 第25-27页 |
| 二、IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的现实可行性 | 第27-32页 |
| （一）IMF 的使命和追求 | 第27-29页 |
| （二）国家及其财产豁免可能性之排除 | 第29-30页 |
| （三）主权财富基金信息披露制度建构的现实基础 | 第30-32页 |
| 第三章 IMF 框架下主权财富基金信息披露制度建构的困境 | 第32-40页 |
| 一、现有国际监管规范的的软法性 | 第32-33页 |
| （一）有关主权财富基金的国际软法规范 | 第32-33页 |
| （二）现有监管规范的国际软法性表现 | 第33页 |
| 二、金融保护主义的阻碍 | 第33-36页 |
| （一）金融保护主义之提出及表现形式 | 第34-35页 |
| （二）金融保护主义的发展趋势判断 | 第35-36页 |
| 三、信息披露标准的差异 | 第36-38页 |
| （一）学术界主张的信息披露标准 | 第36-38页 |
| （二）美国财政部主张的信息披露标准 | 第38页 |
| （三）GAPP 主张的信息披露标准 | 第38页 |
| 四、对上述信息披露制度建构困境的评析 | 第38-40页 |
| 第四章 IMF 框架下主权财富基金信息披露制度的建构 | 第40-50页 |
| 一、IMF 框架下主权财富基金信息披露原则之确立 | 第40-43页 |
| （一）及时披露原则 | 第40-41页 |
| （二）充分披露原则 | 第41页 |
| （三）评估中立原则 | 第41-42页 |
| （四）信息保密原则 | 第42-43页 |
| 二、IMF 框架下主权财富基金信息披露的主体 | 第43-45页 |
| （一）主权财富基金 | 第43-44页 |
| （二）IMF | 第44-45页 |
| 三、IMF 框架下主权财富主权财富基金信息披露标准之确立 | 第45-46页 |
| （一）主权财富基金自身的披露标准 | 第45-46页 |
| （二）IMF 的监管披露标准 | 第46页 |
| 四、IMF 框架下主权财富基金信息披露的路径 | 第46-47页 |
| （一）主权财富基金自主披露的路径 | 第47页 |
| （二）IMF 监管披露的路径 | 第47页 |
| 五、IMF 框架下主权财富基金信息披露主体的法律责任 | 第47-50页 |
| （一）主权财富基金的法律责任 | 第48页 |
| （二）IMF 的法律责任 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |
