首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

我国海洋油污生态损害赔偿法律制度研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
1 绪论第9-13页
   ·研究背景、目的及意义第9-10页
     ·研究背景第9页
     ·研究目的第9页
     ·研究意义第9-10页
   ·国内外相关研究现状及发展趋势第10-12页
     ·国外研究现状第10-11页
     ·国内研究现状第11页
     ·发展趋势第11-12页
   ·研究内容第12-13页
2 海洋油污生态损害概述第13-20页
   ·基本概念界定第13-14页
     ·海洋油污第13页
     ·生态损害与海洋生态损害第13-14页
   ·损害赔偿与损害补偿第14-15页
     ·损害赔偿第14-15页
     ·损害补偿第15页
     ·损害赔偿与补偿的区别第15页
   ·海洋油污对海洋生态平衡及其他方面的影响第15-17页
     ·对海洋生态平衡的影响第15-16页
     ·对渔业资源的损害第16页
     ·对人体健康的影响第16页
     ·对其他方面造成的影响第16-17页
   ·近年来海洋油污事件分析第17-18页
     ·美国墨西哥湾漏油事件第17页
     ·我国海洋溢油事件第17-18页
   ·本章小结第18-20页
3 现行海洋油污生态损害赔偿法律制度现状及存在问题第20-28页
   ·现行海洋油污生态损害赔偿法律制度现状第20-23页
     ·现行海洋油污生态损害赔偿的基本法律第20-21页
     ·《海洋石油勘探开发环境保护管理条例》第21-22页
     ·《防治船舶污染海洋环境管理条例》第22页
     ·其他相关法律法规第22-23页
   ·现行海洋油污生态损害赔偿法律制度存在的问题第23-26页
     ·海洋油污生态损害赔偿法律法规不健全第23-24页
     ·损害赔偿责任主体不明确第24页
     ·索赔主体规定混乱第24-25页
     ·损害赔偿范围存在争议第25页
     ·我国海洋油污损害赔偿基金制度存在弊端第25-26页
   ·本章小结第26-28页
4 国际与国外海洋油污生态损害赔偿的法律借鉴第28-38页
   ·国际公约的相关规定第28-31页
     ·防止海洋污染的国际公约第28-30页
     ·海洋油污的损害赔偿性公约第30-31页
   ·国外海洋油污生态损害赔偿的法律制度第31-36页
     ·美国第31-35页
     ·加拿大第35-36页
   ·国外海洋油污生态损害赔偿制度对我国的启示第36-37页
     ·相对完善的法律保障第36-37页
     ·完善的信托基金制度第37页
     ·加拿大双轨制的基金制度第37页
   ·本章小结第37-38页
5 完善我国海洋油污生态损害赔偿法律制度的对策第38-47页
   ·完善我国海洋油污生态损害赔偿法律法规第38-39页
     ·完善《海洋环境保护法》第38页
     ·完善我国海洋油污配套法规第38-39页
   ·确定我国海洋油污生态损害赔偿责任主体第39-41页
     ·船舶所有人第39-40页
     ·光船承租人第40页
     ·挂靠经营下的污染责任人第40页
     ·石油勘探开发的责任主体第40-41页
   ·明确我国海洋油污生态损害赔偿索赔主体第41-42页
     ·确定国家索赔权第41页
     ·单位和个人的索赔权第41-42页
     ·社会环保团体的索赔权第42页
   ·确定我国海洋油污生态损害赔偿范围第42-44页
     ·海洋生态直接损失第42-43页
     ·恢复海洋生态所采取措施的费用第43页
     ·调查评估的费用第43-44页
   ·建立我国油污生态损害赔偿基金第44-46页
     ·基金的来源第44-45页
     ·基金的征收管理与使用第45-46页
     ·基金的赔偿范围和受偿顺序第46页
   ·本章小结第46-47页
结论第47-48页
参考文献第48-51页
攻读学位期间发表的学术论文第51-52页
致谢第52-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:活性炭纤维阴极电芬顿高效去除草甘膦机理与机制研究
下一篇:板材起重上料机的参数化设计与动态仿真分析