论我国民事公益诉讼的程序构建
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、民事公益诉讼的基本理论 | 第13-22页 |
| (一) 民事公益诉讼的理论基础 | 第13-17页 |
| 1、民事公益诉讼的内涵 | 第13-16页 |
| 2、民事公益诉讼的权利基础 | 第16页 |
| 3、民事公益诉讼的法律基础 | 第16-17页 |
| (二) 民事公益诉讼范围的界定 | 第17-22页 |
| 1、民事公益诉讼范围界定的理论依据 | 第17-18页 |
| 2、民事公益诉讼具体的受案范围 | 第18-22页 |
| 二、域外民事公益诉讼程序的比较分析及对我国的启示 | 第22-28页 |
| (一) 域外民事公益诉讼程序的相关制度 | 第22-26页 |
| 1、美国集团诉讼 | 第22-23页 |
| 2、美国告发人诉讼 | 第23页 |
| 3、美国法庭之友 | 第23-24页 |
| 4、印度书信管辖权 | 第24-25页 |
| 5、德国团体诉讼 | 第25页 |
| 6、英国实验性诉讼 | 第25-26页 |
| (二) 域外民事公益诉讼程序对我国程序构建的启示 | 第26-28页 |
| 1、起诉主体的广泛性 | 第26页 |
| 2、具体程序设置上对弱势群体的倾斜保护 | 第26页 |
| 3、法院管辖及审判成员构成的特殊性 | 第26-27页 |
| 4、裁判效力的普适性 | 第27-28页 |
| 三、构建我国民事公益诉讼程序的依据 | 第28-32页 |
| (一) 民事公益诉讼程序在我国的实践现状 | 第28-29页 |
| 1、起诉主体不确定 | 第28页 |
| 2、民事公益诉讼程序适用的案件范围狭窄 | 第28-29页 |
| 3、程序设置上未给予原告倾斜性保护 | 第29页 |
| 4、未设置特殊的审理程序 | 第29页 |
| (二) 我国民事公益诉讼程序实践现状的原因分析 | 第29-31页 |
| 1、传统法制理念的制约 | 第29-30页 |
| 2、无法律上的依据 | 第30页 |
| 3、民众维权意识不高 | 第30页 |
| 4、行政手段与司法手段衔接不完备 | 第30-31页 |
| (三) 构建我国民事公益诉讼程序的必要性 | 第31-32页 |
| 四、构建我国民事公益诉讼程序的设想 | 第32-46页 |
| (一) 强化公益诉讼程序意识 | 第32-33页 |
| 1、培养民众的权利意识 | 第32-33页 |
| 2、加强对司法程序的信赖度 | 第33页 |
| (二) 构建民事公益诉讼程序时应遵循的基本原则 | 第33-36页 |
| 1、诚实信用原则 | 第33-34页 |
| 2、当事人诉讼权利平等原则 | 第34-35页 |
| 3、当事人处分与国家干预相结合的原则 | 第35页 |
| 4、行政管辖权与公益诉权相结合原则 | 第35-36页 |
| 5、鼓励公益诉讼与限制诉权滥用相结合的原则 | 第36页 |
| (三) 我国民事公益诉讼程序的具体设计 | 第36-46页 |
| 1、设置诉前审查程序 | 第36-37页 |
| 2、建立民事公益诉讼立案阶段的程序规范 | 第37-41页 |
| 3、构建法院审理阶段的民事公益诉讼程序 | 第41-45页 |
| 4、完善执行阶段的民事公益诉讼程序 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 参考政策法规 | 第48-50页 |
| 发表文章目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简况 | 第52-54页 |
