| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·问题的提出和选题背景 | 第8-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·研究思路 | 第12-14页 |
| 第2章 适足饮水权释义 | 第14-19页 |
| ·适足饮水权的表述 | 第14-15页 |
| ·适足饮水权的概念和特征 | 第15-16页 |
| ·适足饮水权的性质 | 第16-18页 |
| ·适足饮水权和其他人权之间的联系 | 第18-19页 |
| 第3章 我国适足饮水权司法保障的必要性 | 第19-26页 |
| ·我国饮水现状 | 第19-21页 |
| ·饮水数量不足 | 第19-20页 |
| ·饮水质量差 | 第20页 |
| ·农村获取饮水不便利 | 第20-21页 |
| ·我国适足饮水权司法保障的现状 | 第21-26页 |
| ·适足饮水权的司法保障缺乏足够的法律依据 | 第21-22页 |
| ·适足饮水权的实现缺乏有效的诉讼形式 | 第22-23页 |
| ·司法不独立、司法审查权的缺失制约了司法对适足饮水权的保护 | 第23-24页 |
| ·法院专业技术的不足制约了司法对适足饮水权的保障 | 第24-25页 |
| ·法律援助机制的不完善，制约了公民适足饮水权的实现 | 第25-26页 |
| 第4章 适足饮水权司法保障的可行性 | 第26-31页 |
| ·适足饮水权司法保障的国际法规定 | 第26-27页 |
| ·《世界人权宣言》的概括性规定 | 第26页 |
| ·《经济、社会和文化权利国际公约》（以下简称《经社文权利公约》）的间接规定 | 第26-27页 |
| ·《第 15 号一般性意见：水权》的具体规定 | 第27页 |
| ·适足饮水权司法保障的域外经验——以南非和印度为例 | 第27-31页 |
| ·南非模式 | 第27-29页 |
| ·印度模式 | 第29-30页 |
| ·两种模式评析 | 第30-31页 |
| 第5章 我国适足饮水权司法保障机制的完善 | 第31-37页 |
| ·健全法律体系，为适足饮水权的司法保障提供充分的法律依据 | 第31-32页 |
| ·建立宪法诉讼制度，完善行政诉讼制度 | 第32-33页 |
| ·维护司法独立，加强司法审查权 | 第33-34页 |
| ·完善我国环保法庭的建设 | 第34-35页 |
| ·完善法律援助制度 | 第35-36页 |
| ·国内、区域和国际司法在适足饮水权保障中的接轨 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论著 | 第41页 |
