首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--中国法制史论文

二十世纪九十年代中国法制史学探究--以大陆地区著作为中心

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
导言第10-13页
 一、 选题意义第11-12页
 二、 学术回顾第12-13页
第一章 、二十世纪九十年代中国法制史学研究环境第13-20页
 第一节 、改革开放对法制史学研究的推动第13-15页
  一、 经济发展对法制史学研究的推动第13-14页
  二、 文化发展对法制史学研究的推动第14-15页
 第二节 、高等法学教育对法制史学研究的促进作用第15-17页
  一、 法学在校生增多第15-16页
  二、 法学教育师资力量增强第16-17页
 第三节 、法治建设对法制史学研究的借鉴与交流要求第17-20页
  一、 法治建设对法制史学研究的借鉴要求第18-19页
  二、 法治建设对法制史学研究的交流要求第19-20页
第二章 、二十世纪九十年代中国法制史学研究情况第20-41页
 第一节 、九十年代中央法制史研究的情况第20-30页
  一、 通史类法制史研究的情况第20-22页
  二、 部门法类法制史研究的情况第22-26页
  三、 断代史类法制史研究的情况第26-30页
 第二节 、九十年代地方法制史学的研究情况第30-33页
  一、 以行政区划为分类标准看法制史学的研究情况第31页
  二、 以政权范围为分类标准看法制史学的研究情况第31-33页
 第三节 、九十年代民族法制史学的研究情况第33-36页
  一、 民族法基本理论研究第33-34页
  二、 民族法制史研究的情况第34-35页
  三、 藏族、蒙族法制史研究的情况第35-36页
 第四节 、九十年代法制史研究成果的其他相关问题第36-41页
  一、 台湾地区研究中国法制史的情况第36-38页
  二、 国外研究中国法制史的情况第38-41页
第三章 、二十世纪九十年代中国法制史学的其他相关问题第41-57页
 第一节 、与八十年代中国法制史学相比较第41-49页
  一、 研究对象的比较第41-46页
  二、 研究方法的比较第46-48页
  三、 研究主体的比较第48-49页
 第二节 、对二十一世纪前十年法制史学的影响第49-57页
  一、 研究对象的比较第50-52页
  二、 研究方法的比较第52-54页
  三、 研究主体的比较第54-57页
结语第57-58页
附录第58-64页
参考文献第64-70页
在读期间发表的学术论文与研究成果第70-71页
后记第71-72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:商标获得显著性研究--以获得显著性商标注册问题为视角
下一篇:1776年《宾夕法尼亚州宪法》研究