| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、案情介绍 | 第12-14页 |
| 二、醉酒驾车的定罪 | 第14-26页 |
| （一） 醉酒驾车整体犯罪的犯罪构成 | 第15-20页 |
| 1.犯罪客体 | 第15页 |
| 2.犯罪的客观方面 | 第15-16页 |
| 3.犯罪主体 | 第16-18页 |
| 4.犯罪的主观方面 | 第18-20页 |
| （二） 醉酒驾车相关具体罪的认定 | 第20-26页 |
| 1. 危险驾驶罪 | 第20-21页 |
| 2. 交通肇事罪 | 第21页 |
| 3. 以危险方法危害公共安全罪 | 第21-22页 |
| 4. 危险驾驶罪、交通肇事罪及以危险方法危害公共安全罪的区分 | 第22-24页 |
| 5. 孙伟铭案的定性 | 第24-26页 |
| 三、醉酒驾车的量刑 | 第26-34页 |
| （一） 犯罪性质 | 第26页 |
| （二） 犯罪情节 | 第26-30页 |
| 1. 赔偿被害人的损失 | 第27-28页 |
| 2. 被告人认罪 | 第28页 |
| 3.犯罪动机 | 第28页 |
| 4. 间接故意 | 第28-29页 |
| 5. 初犯和偶犯 | 第29页 |
| 6. 被害人宽恕 | 第29-30页 |
| （三） 危害后果 | 第30-31页 |
| （四） 主观恶性 | 第31页 |
| （五） 人身危险性 | 第31-34页 |
| 四、刑事和解制度 | 第34-40页 |
| （一） 刑事和解制度的意义 | 第34-36页 |
| 1. 有利于构建社会主义和谐社会 | 第34-35页 |
| 2. 有利于加害人悔改和被害人得到抚慰 | 第35页 |
| 3. 有利于改革完善刑事法律和有关司法制度 | 第35-36页 |
| （二） 刑事和解的条件 | 第36-38页 |
| 1. 加害人的有罪供述 | 第36页 |
| 2. 双方自愿 | 第36-37页 |
| 3. 符合法律 | 第37页 |
| 4. 贯彻宽严相济的刑事政策 | 第37-38页 |
| （三） 刑事和解的适用 | 第38-40页 |
| 五、醉酒驾车刑事法规制的缺陷及其完善 | 第40-46页 |
| （一） 醉酒驾车刑事法规制的缺陷 | 第40-42页 |
| 1. 实体法方面的缺陷 | 第40-41页 |
| 2. 程序法方面的缺陷 | 第41-42页 |
| (二) 醉酒驾车刑事法规制的完善 | 第42-46页 |
| 1. 实体法方面的完善 | 第42-43页 |
| 2. 程序法方面的完善 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-51页 |