| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 案例 | 第10-14页 |
| （一） 瑞德在线诉东方信息侵权案 | 第10-12页 |
| （二） 恒升诉王洪案 | 第12-13页 |
| （三） 案件小结 | 第13-14页 |
| 一、 网络侵权的概念和特点 | 第14-18页 |
| （一） 网络侵权的概念 | 第14-15页 |
| （二） 网络侵权的特点 | 第15-18页 |
| 1. 无界性 | 第15页 |
| 2. 管理的非中心化 | 第15页 |
| 3. 实施具有简易性 | 第15-16页 |
| 4. 隐蔽性 | 第16页 |
| 5. 复杂性和技术性 | 第16-18页 |
| 二、 网络侵权案件对传统侵权案件管辖权的冲击 | 第18-21页 |
| （一） 地域作为确定管辖权的依据的不确定性 | 第18-19页 |
| （二） 以存在联系确定管辖权的弊端 | 第19页 |
| （三） 传统的“原告就被告”的理论受到了冲击和挑战 | 第19-21页 |
| 三、 对于各国网络侵权案件诉讼管辖制度的探讨 | 第21-28页 |
| （一） 关于美国相关制度的探讨 | 第21-24页 |
| （二） 关于欧洲国家相关制度的探讨 | 第24-26页 |
| （三） 对国外网络侵权案件管辖权制度的小结 | 第26-28页 |
| 四、 对于我国网络侵权管辖的思考以及确定管辖权的建议 | 第28-39页 |
| （一） 网络侵权案件中新的管辖理论 | 第28-29页 |
| 1. 新主权理论 | 第28-29页 |
| 2. 管辖相对论 | 第29页 |
| （二） 我国现有的关于网络侵权管辖权的司法解释 | 第29-31页 |
| （三） 关于建立我国网络侵权管辖制度的探讨与建议 | 第31-39页 |
| 1. 当今确定网络侵权案件管辖权的原则 | 第31-34页 |
| 2. 我国网络侵权案件管辖权立法应坚持的原则 | 第34-36页 |
| 3. 传统管辖规则的继续适用以及原告住所地作为管辖基础的建议 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
