| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-18页 |
| ·研究背景及其研究意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·研究现状 | 第12-16页 |
| ·世界遗产旅游国内外相关研究 | 第12-14页 |
| ·居民感知度国内外研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究思路和技术路线 | 第16-18页 |
| 2 世界遗产旅游目的地居民感知度理论 | 第18-22页 |
| ·相关概念的界定 | 第18-19页 |
| ·世界遗产地及世界遗产旅游 | 第18-19页 |
| ·目的地居民 | 第19页 |
| ·旅游感知度 | 第19页 |
| ·主要的相关理论基础 | 第19-22页 |
| ·社会交换理论 | 第19-20页 |
| ·旅游相关利益者理论 | 第20-21页 |
| ·社区居民参与理论 | 第21页 |
| ·博弈理论 | 第21-22页 |
| 3 世界遗产地居民感知理论机制及影响因素识别 | 第22-26页 |
| ·世界遗产地发展与居民感知之间的关系 | 第22页 |
| ·世界遗产旅游目的地居民的感知维度 | 第22-23页 |
| ·影响居民感知的因素 | 第23-26页 |
| ·居民自身因素 | 第23-24页 |
| ·政府相关部门因素 | 第24-25页 |
| ·游客因素 | 第25页 |
| ·旅游企业因素 | 第25-26页 |
| 4 居民的旅游感知及态度的实证调查——以泰安市为例 | 第26-46页 |
| ·调查准备及设计 | 第26页 |
| ·研究区的选取及概况 | 第26-28页 |
| ·问卷设计 | 第28-29页 |
| ·调查过程 | 第29-30页 |
| ·访谈内容 | 第29页 |
| ·问卷调查 | 第29-30页 |
| ·访谈结果分析 | 第30-33页 |
| ·调查问卷数据处理及分析 | 第33-45页 |
| ·调查对象的基本情况 | 第33-34页 |
| ·遗产地居民感知数据的初步分析 | 第34-37页 |
| ·遗产地居民感知数据的进一步分析 | 第37-45页 |
| ·因子分析过程 | 第37-39页 |
| ·因子分析的结果分析 | 第39-45页 |
| ·泰安市居民感知度总结 | 第45-46页 |
| 5 遗产地居民感知度影响分析 | 第46-64页 |
| ·泰安市居民感知和态度的影响因素 | 第46-61页 |
| ·产生差异主观原因 | 第46-56页 |
| ·居民社会人口特征 | 第46-51页 |
| ·居民对旅游业的依赖程度 | 第51页 |
| ·居民的社区归属感 | 第51-54页 |
| ·与旅游者接触程度 | 第54-56页 |
| ·遗产知晓度 | 第56页 |
| ·影响居民感知和态度的客观原因 | 第56-61页 |
| ·泰安市居民旅游利益相关者 | 第56-58页 |
| ·地方管理部门的政策措施 | 第58-59页 |
| ·旅游企业的态度行为 | 第59-60页 |
| ·旅游者的行为 | 第60-61页 |
| ·遗产地居民感知度的影响机制 | 第61-64页 |
| 6 世界遗产旅游目的地居民感知度改善的建议 | 第64-71页 |
| ·居民综合素质的提高 | 第64-65页 |
| ·居民参与机制的建立 | 第65-67页 |
| ·经济利益方面的参与 | 第66页 |
| ·社会权益方面的赋予 | 第66-67页 |
| ·居民生活环境的优化 | 第67-69页 |
| ·城市基础设施和社区基础设施“两手抓” | 第67-68页 |
| ·加大对遗产的保护，促进自然、文化传承 | 第68页 |
| ·促进社会和谐，支持当地公益事业 | 第68-69页 |
| ·遗产相关宣传教育的落实 | 第69页 |
| ·旅游企业责任的明确 | 第69-70页 |
| ·旅游者责任的培养 | 第70-71页 |
| 7 结语与展望 | 第71-73页 |
| 附录一：问卷调查表 | 第73-75页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80页 |