摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
一、民事再审事由的学理分析 | 第11-20页 |
·民事再审事由概述 | 第11-13页 |
·民事再审事由之概念 | 第11页 |
·再审事由之分类 | 第11-12页 |
·再审事由之于再审程序的制度价值 | 第12-13页 |
·民事再审程序的价值取向 | 第13-19页 |
·公正 | 第13-16页 |
·安定、秩序 | 第16页 |
·效率 | 第16-18页 |
·再审程序是公正、效率、安定等诸价值协调的结果 | 第18-19页 |
·民事再审事由的效率追求 | 第19-20页 |
·公正前提下民事再审事由效率价值的追求 | 第19页 |
·效率价值对再审事由设计的要求 | 第19-20页 |
二、域外民事再审事由的效率价值研究 | 第20-26页 |
·域外民事再审事由之列举 | 第20-25页 |
·美国 | 第21-22页 |
·德国 | 第22-23页 |
·日本 | 第23-24页 |
·我国台湾地区 | 第24-25页 |
·域外民事再审事由之效率价值评价 | 第25-26页 |
三、我国民事再审事由效率价值的评析 | 第26-33页 |
·我国民事再审事由的现行规定 | 第26-29页 |
·按再审主体划分 | 第27页 |
·按再审事由的内容划分 | 第27-29页 |
·现行规定的效率价值评价 | 第29-33页 |
·资源配置的不合理 | 第29-30页 |
·成本——收益的不对等 | 第30-32页 |
·再审被反复启动 | 第32-33页 |
四、以效率价值为视角对我国民事再审事由予以修改 | 第33-58页 |
·再审启动主体范围之重新分配 | 第33-39页 |
·检察院抗诉的前提条件:当事人向法院申请再审未被受理 | 第35-36页 |
·检察院依职权提起抗诉的案件性质:涉及“公共利益” | 第36-38页 |
·取消法院依职权启动再审 | 第38-39页 |
·本节小结 | 第39页 |
·实质性事由之限制条件 | 第39-47页 |
·有新的证据, 足以推翻原判决、裁定的 | 第40-43页 |
·原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 | 第43-46页 |
·本节小结 | 第46-47页 |
·程序性事由之细化 | 第47-58页 |
·只因程序错误启动再审的案件收益分析 | 第47-49页 |
·原判决、裁定认定的主要证据未经质证 | 第49-51页 |
·违反法律规定,剥夺当事人辩论权利 | 第51-54页 |
·取消兜底条款 | 第54-55页 |
·本节小结 | 第55-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
攻读学位期间公开发表的论文 | 第63页 |