| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-19页 |
| 一、选题意义与创新之处 | 第12-15页 |
| 二、论证思路与研究方法 | 第15-19页 |
| 第一部分 理论篇 | 第19-68页 |
| 第一章 对比较过错概念与性质的探析 | 第19-31页 |
| 第一节 比较过错的概念 | 第19-26页 |
| 一、词语的选择:比较过错在侵权法上的意义 | 第19-21页 |
| 二、比较过错的概念 | 第21-23页 |
| 三、比较过错与相关概念之比较 | 第23-26页 |
| 第二节 比较过错的性质与意义 | 第26-31页 |
| 一、比较过错的性质 | 第26-29页 |
| 二、比较过错的意义 | 第29-31页 |
| 第二章 比较过错的历史考察与实证分析 | 第31-47页 |
| 第一节 大陆及英美法系主要国家比较过错制度的沿革 | 第31-41页 |
| 一、大陆法系中比较过错制度的发展 | 第31-35页 |
| 二、英美法系中比较过错制度的发展 | 第35-40页 |
| 三、结论及原因:比较过错的发展趋势分析 | 第40-41页 |
| 第二节 我国比较过错制度的实证分析 | 第41-47页 |
| 一、中国制定法现状 | 第42-43页 |
| 二、中国制定法适用现状 | 第43-45页 |
| 三、对中国立法及司法现状的评析 | 第45-47页 |
| 第三章 比较过错及其发展趋势的理论阐析 | 第47-68页 |
| 第一节 对比较过错合理性基础的分析 | 第47-52页 |
| 一、各国学者对比较过错合理性的总结 | 第47-48页 |
| 二、比较过错合理性基础的理论分析 | 第48-52页 |
| 第二节 侵权法功能变迁对比较过错发展趋势的影响 | 第52-62页 |
| 一、侵权法的功能与责任基础 | 第52-59页 |
| 二、侵权法功能与比较过错合理性基础之间的冲突 | 第59-61页 |
| 三、侵权法功能变迁对比较过错制度发展趋势的影响 | 第61-62页 |
| 第三节 从利益衡量角度看比较过错制度的发展趋势 | 第62-68页 |
| 一、利益衡量方法及其适用 | 第62-65页 |
| 二、利益衡量方法在比较过错案件中的具体应用 | 第65-68页 |
| 第二部分 适用篇 | 第68-126页 |
| 第四章 比较过错的构成要件 | 第68-85页 |
| 第一节 受害人须具有过错能力 | 第68-73页 |
| 一、过错能力概说 | 第68页 |
| 二、各国学者对受害人过错能力的态度 | 第68-69页 |
| 三、受害人过错能力的学说分析 | 第69-71页 |
| 四、未成年受害人的过错能力 | 第71-73页 |
| 第二节 受害人必须具有过错 | 第73-81页 |
| 一、过错及其与受害人过错间的关系 | 第73-75页 |
| 二、受害人过错的性质 | 第75-77页 |
| 三、受害人过错的注意标准 | 第77-79页 |
| 四、受害人过错的类型 | 第79-81页 |
| 第三节 受害人行为与损害结果之间须有因果关系 | 第81-85页 |
| 一、因果关系概说 | 第81-83页 |
| 二、比较过错中的因果关系 | 第83-85页 |
| 第五章 比较过错的适用范围 | 第85-95页 |
| 第一节 比较过错的主体适用范围 | 第85-91页 |
| 一、法定代理人的过错 | 第86-89页 |
| 二、雇员的过错 | 第89-90页 |
| 三、直接受害人的过错 | 第90-91页 |
| 四、配偶的过错 | 第91页 |
| 第二节 比较过错的责任适用范围 | 第91-95页 |
| 一、比较过错适用的具体责任类型 | 第91-93页 |
| 二、排除比较过错适用的情形 | 第93-95页 |
| 第六章 严格责任中的比较过错 | 第95-111页 |
| 第一节 严格责任中比较过错制度的比较考察 | 第95-100页 |
| 一、严格责任的基本理论 | 第95-97页 |
| 二、严格责任中比较过错制度的比较考察 | 第97-100页 |
| 第二节 我国严格责任中比较过错制度的重构 | 第100-104页 |
| 一、立法和司法实践现状 | 第100-101页 |
| 二、我国严格责任中比较过错制度的理想选择 | 第101-102页 |
| 三、严格责任中限制比较过错适用的理由 | 第102-104页 |
| 第三节 几种具体严格责任中的比较过错制度 | 第104-111页 |
| 一、产品责任中的比较过错 | 第104-105页 |
| 二、雇主承担责任时的比较过错 | 第105-106页 |
| 三、道路交通事故中的比较过错 | 第106-111页 |
| 第七章 比较过错对责任承担的影响与操作方法 | 第111-126页 |
| 第一节 加害人或者受害人可能单独承担责任的情形 | 第111-115页 |
| 一、一方当事人故意时 | 第111-113页 |
| 二、一方存在严重疏忽或者重大过失的情形 | 第113-114页 |
| 三、受害人对损害或者损害风险的同意 | 第114页 |
| 四、公共政策禁止获得赔偿 | 第114-115页 |
| 第二节 受害人的过错与加害人的过错共同导致同一损害的发生 | 第115-122页 |
| 一、受害人一方遭受损害 | 第115-121页 |
| 二、受害人与加害人都遭受损害的情形 | 第121-122页 |
| 第三节 特殊情形下的责任承担 | 第122-126页 |
| 一、人身伤害案件中的责任承担 | 第122-123页 |
| 二、加害人为数人时的责任承担 | 第123页 |
| 三、受害人行为违法时的责任承担 | 第123-124页 |
| 四、多种原因竞合场合的责任承担 | 第124-126页 |
| 结论 | 第126-128页 |
| 一、本文的启示 | 第126-127页 |
| 二、对中国比较过错制度的立法建议 | 第127-128页 |
| 参考文献 | 第128-133页 |