| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 法官角色探讨的法学意义 | 第9-12页 |
| 一、对“角色”的解析 | 第9页 |
| 二、民事诉讼中的法官角色探讨的意义 | 第9-12页 |
| (一) 将民事诉讼作为法官角色研究的背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究的侧重点在于法官而非法院 | 第10-12页 |
| 第二章 中国法官所处的特殊语境——以民事审判为视角 | 第12-20页 |
| 一、历史背景的考察 | 第12-16页 |
| (一) 司法权作为一种权能附属于皇权，而无对行政的制约意义上的司法 | 第12-13页 |
| (二) 严格的科举制度选拔出社会中的精英阶层，他们能够以维护社会安定为己任; | 第13-14页 |
| (三) 重视关乎社会稳定的刑事案件 | 第14页 |
| (四) 颇受儒家文化影响形成的“厌讼”民众心理 | 第14-15页 |
| (五) 民事案件中无严格的约束司法权力意义上的程序保障 | 第15-16页 |
| 二、现实背景的考察 | 第16-20页 |
| (一) 乡土中国 | 第16-17页 |
| (二) 独特政治背景下的中国 | 第17页 |
| (三) 变革中的中国 | 第17-20页 |
| 第三章 民事诉讼中法官如何司法——对法官角色的显性分析 | 第20-34页 |
| 一、法庭审判的指挥与管理者 | 第20-23页 |
| (一) 法庭审判指挥权的必要性 | 第20-21页 |
| (二) 审判的指挥权的表现 | 第21页 |
| (三) 审判指挥与管理者的角色的异化 | 第21-23页 |
| 二、事实的判明者 | 第23-26页 |
| (一) 对事实含义的解析 | 第23-24页 |
| (二) 法官如何查明事实 | 第24-26页 |
| 三、法律的适用者 | 第26-29页 |
| (一) 对三段论推理方式的质疑 | 第27-28页 |
| (二) 司法判决中的推理规则 | 第28-29页 |
| 四、当事人与法官的关系——合作与制约 | 第29-31页 |
| (一) 诉讼是法官与当事人的合力进行的过程 | 第30页 |
| (二) 当事人权利对于法官权力的制约 | 第30-31页 |
| 五、对法官角色失范的批评 | 第31-34页 |
| 第四章 对“以事实为依据，以法律为准绳”的隐性考察 | 第34-43页 |
| 一、隐性考察的必要性——存在权力和裁量余地 | 第34页 |
| 二、隐性因素的考察 | 第34-40页 |
| (一) 政治影响:政治的敏感性 | 第34-36页 |
| (二) 系统内部的制约 | 第36-37页 |
| (三) 社会舆论的要求 | 第37-38页 |
| (四) 来自诉讼当事者和利害关系者的压力 | 第38-39页 |
| (五) 个人荣誉感的考量 | 第39-40页 |
| 三、民事诉讼中法官的多重身份 | 第40-43页 |
| (一) “政治人”的身份 | 第40-41页 |
| (二) “法律人”的身份 | 第41页 |
| (三) “自然人”的身份 | 第41页 |
| (四) 三种身份的协调 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
