| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 自由心证概述 | 第10-18页 |
| 一、自由心证的概念 | 第10-11页 |
| （一） 自由心证的词源 | 第10页 |
| （二） 自由心证的概念 | 第10-11页 |
| 二、自由心证的基本内容 | 第11-14页 |
| （一） 自由心证的主体：事实裁判者 | 第11-12页 |
| （二） 自由心证的核心：自由判断原则 | 第12-13页 |
| （三） 自由心证的程度和标准：内心确信原则 | 第13-14页 |
| 三、自由心证的历史 | 第14-18页 |
| 第二章 自由心证保障和制约机制的理论基础 | 第18-24页 |
| 一、一般性理论基础 | 第18-19页 |
| （一） 自由心证制度下事实认定权的独占性 | 第18页 |
| （二） 权力制约的必要性 | 第18-19页 |
| 二、认识论基础 | 第19-21页 |
| （一） 人类普遍的理性认识能力是近代自由心证确立的认识论基础 | 第19-20页 |
| （二） 现代科学的进步宣告了万能理性的破产 | 第20页 |
| （三） 现代哲学和心理学对人类普遍的理性认识能力提出了质疑 | 第20-21页 |
| 三、人性论基础 | 第21-24页 |
| （一） 现代哲学和后现代哲学对人的非理性的认识 | 第21-22页 |
| （二） 对法官个人因素的研究改变了传统对法官的看法 | 第22-24页 |
| 第三章 自由心证的内在保障和制约机制 | 第24-32页 |
| 一、经验法则和逻辑规则 | 第24-27页 |
| （一） 经验法则和逻辑规则的含义 | 第24-26页 |
| （二） 经验法则和逻辑规则对自由心证的制约作用 | 第26-27页 |
| （三） 现代自由心证制度下经验法则和逻辑规则制约作用的强化 | 第27页 |
| 二、证明标准的客观化 | 第27-30页 |
| （一） 证明标准与自由心证的关系 | 第27-28页 |
| （二） 证明标准的客观化 | 第28-30页 |
| 三、法律对证据证明力的规定 | 第30-32页 |
| （一） 自白补强规则 | 第30页 |
| （二） 书证优先规则 | 第30-31页 |
| （三） 对审判笔录证明力的规定 | 第31页 |
| （四） 对沉默评价的限制性规定 | 第31-32页 |
| 第四章 自由心证的外部保障和制约机制 | 第32-42页 |
| 一、心证形成前的保障和制约机制 | 第32-37页 |
| （一） 对心证主体的保障和限制 | 第32-34页 |
| （二） 对证据资料的限制 | 第34-37页 |
| 二、心证形成过程中的保障和制约机制 | 第37-39页 |
| （一） 直接言词原则 | 第37-38页 |
| （二） 审判公开 | 第38页 |
| （三） 鉴定制度 | 第38-39页 |
| （四） 证明责任制度 | 第39页 |
| 三、心证形成后的保障和制约机制 | 第39-42页 |
| （一） 救济程序 | 第40页 |
| （二） 判决理由说明制度 | 第40-42页 |
| 第五章 我国法官心证的保障和制约机制 | 第42-52页 |
| 一、我国证据制度的性质 | 第42-44页 |
| （一） 我国证据制度属于自由心证的范畴 | 第42-44页 |
| （二） 我国司法实践中存在着法官自由评判证据的实然现象 | 第44页 |
| 二、我国心证保障和制约机制存在的问题及其对心证的影响 | 第44-48页 |
| （一） 法律层面上系统性的心证保障和制约机制的欠缺 | 第45-46页 |
| （二） 现存心证制约措施的泛行政化 | 第46-48页 |
| 三、我国心证保障和制约机制的建立和完善 | 第48-52页 |
| （一） 证据法层面的保障和制约机制的建立和完善 | 第48-49页 |
| （二） 程序法层面的保障和制约机制的建立和完善 | 第49-50页 |
| （三） 司法制度层面的保障和制约机制的建立和完善 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考资料 | 第53-54页 |
