| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、自然人民事责任能力的含义界定 | 第10-18页 |
| (一) 学说上的分歧 | 第10-11页 |
| 1. 侵权行为能力说 | 第10页 |
| 2. 不法行为能力说 | 第10-11页 |
| 3. 财产独立说 | 第11页 |
| 4. 独立资格说 | 第11页 |
| (二) 各种学说的评析 | 第11-15页 |
| 1. 关于侵权行为能力说的评析 | 第11-12页 |
| 2. 关于不法行为能力说的评析 | 第12-13页 |
| 3. 关于财产独立说的评析 | 第13-14页 |
| 4. 关于独立资格说的评析 | 第14-15页 |
| (三) 自然人的民事责任能力的含义 | 第15-18页 |
| 1. 研究自然人民事责任能力的逻辑起点 | 第15-16页 |
| 2. 民事责任能力的含义 | 第16-17页 |
| 3. 民事责任能力的性质 | 第17-18页 |
| 二、自然人民事责任能力制度在民事主体人格制度中的地位 | 第18-25页 |
| (一) 逻辑起点:从伦理学上的人到形式上的人 | 第19-20页 |
| (二) 主体人格制度的内容层次 | 第20-21页 |
| (三) 民事行为能力与民事责任能力 | 第21-25页 |
| 1. 民事行为能力的价值基础 | 第21-23页 |
| 2. 民事责任能力的价值基础 | 第23-25页 |
| 三、自然人民事责任能力判断标准的比较法研究 | 第25-33页 |
| (一) 识别主义 | 第26-31页 |
| 1. 几种主要的立法例 | 第26-28页 |
| 2. 质疑一:识别能力与意思能力的区别 | 第28-30页 |
| 3. 质疑二:民事责任能力的最低年龄 | 第30-31页 |
| 4. 质疑三:责任能力、识别能力与责任认定 | 第31页 |
| (二) 出生主义 | 第31-33页 |
| 1. 主要的立法例 | 第32页 |
| 2. 关于“出生主义”的是与非 | 第32-33页 |
| 四、我国民事责任能力制度的检讨及重构 | 第33-40页 |
| (一) 我国现行法的规定 | 第33-34页 |
| (二) 我国民事责任能力制度的检讨 | 第34-36页 |
| (三) 我国民事责任能力制度的重构 | 第36-40页 |
| 1. 重构民事主体人格制度，赋予传统的民事责任能力理论新的内容 | 第36-37页 |
| 2. 民事责任能力判断标准及具体构建 | 第37页 |
| 3. 监护人责任和被监护人责任的严格区分 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |