| 论文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| ·选题背景与意义 | 第7-8页 |
| ·国内外的研究动态 | 第8-12页 |
| ·国外研究动态 | 第8-11页 |
| ·国内研究动态 | 第11-12页 |
| ·本文的研究方法及论文框架 | 第12-13页 |
| 第二章 信用风险和巴塞尔新资本协议 | 第13-25页 |
| ·信用风险 | 第13-16页 |
| ·信用风险的定义 | 第13页 |
| ·信用风险的特征 | 第13-14页 |
| ·信用风险对银行经营管理的影响 | 第14-16页 |
| ·巴塞尔新资本协议 | 第16-25页 |
| ·巴塞尔新资本协议的产生 | 第16-17页 |
| ·巴塞尔新资本协议的“三大支柱” | 第17-18页 |
| ·信用风险计量方法——“标准法” | 第18-20页 |
| ·信用风险计量方法——“内部评级法” | 第20-25页 |
| 第三章 我国银行业客户内部信用评级分析 | 第25-41页 |
| ·四大国有及国有控股商业银行信贷客户内部信用评级现状 | 第25-33页 |
| ·中国建设银行信贷客户内部信用评级 | 第25-29页 |
| ·中国银行信贷客户内部信用评级 | 第29-30页 |
| ·中国农业银行信贷客户内部信用评级 | 第30-31页 |
| ·中国工商银行信贷客户内部信用评级 | 第31-33页 |
| ·四大国有及国有控股商业银行信贷客户内部信用评级方法的比较分 | 第33-35页 |
| ·总体特征 | 第33页 |
| ·个体特征 | 第33-34页 |
| ·综合评价 | 第34-35页 |
| ·我国银行业的违约概率（PD）计算方法研究 | 第35-41页 |
| ·我国银行业对违约概率（PD）计算方法的选择 | 第36-37页 |
| ·银行贷款违约概率的计算 | 第37-41页 |
| 第四章 我国银行业信贷资产分类分析 | 第41-58页 |
| ·四大国有及国有控股商业银行信贷资产分类现状 | 第41-48页 |
| ·中国工商银行信贷资产质量分类 | 第41-44页 |
| ·中国建设银行信贷资产质量分类 | 第44-46页 |
| ·中国农业银行信贷资产质量分类 | 第46-47页 |
| ·中国银行信贷资产质量分类 | 第47-48页 |
| ·四大国有及国有控股商业银行信贷资产分类评级方法的比较分析 | 第48-50页 |
| ·总体特征 | 第48页 |
| ·个体特征 | 第48-49页 |
| ·综合评价 | 第49-50页 |
| ·我国银行业的违约损失率（LGD）研究 | 第50-58页 |
| ·IRB初级法的LGD测算 | 第50-52页 |
| ·IRB高级法的LGD测算 | 第52-54页 |
| ·LGD计量分析方法 | 第54-55页 |
| ·LGD模型建设 | 第55-58页 |
| 第五章 加强我国银行业信用风险管理的建议 | 第58-66页 |
| ·我国银行业信用风险管理现状分析 | 第58-59页 |
| ·中国银行业实施内部评级法的可行性 | 第59-61页 |
| ·我国银行业实施内部评级法的政策建议 | 第61-66页 |
| 第六章 结束语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
